„Podívám-li se na úroveň veřejných služeb ve městě Ostravě, tak mi výdaj do prvoligového týmu připadá jako nehorázné chucpe,“ řekl Právu Kalousek. Nelíbí se mu, že zastupitelé podpořili soukromý subjekt. Městské peníze mají být podle něj využity ve veřejném zájmu.
Dříve křičel, teď dává peníze
Ministr si proto nad Ostravou myje ruce, severomoravské metropoli totiž vzkázal, že by se na státní pokladnu neměla napříště obracet se žádostí o finanční pomoc, protože jakýkoli daňový poplatník žijící mimo Ostravu by mohl protestovat s poukazem na to, jak Ostrava s městskými financemi nakládá. „Určitě je nezajímá, zda veřejné rozpočty podporují či nepodporují fotbalisty s dvousettisícovými měsíčními odměnami,“ dodal.
Předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík k tomu dodal, že ostravský primátor Petr Kajnar (ČSSD) byl jedním z těch, kteří velmi hlasitě protestovali proti změnám v rozpočtovém určení daní. V novém systému byla odebrána část peněz čtyřem největším městům, tedy i Ostravě a Kajnar varoval, že to rozpočtu a především občanům města velmi uškodí. Teď ale dává peníze Baníku, což se podle Gazdíka rozchází s jeho dřívějším varováním.
Podle ostravského primátora Kajnara ovšem Baník představuje značku, kterou město chtělo zachránit. „Baník je prostě značka Ostravy, odhlasováním záchrany Baníku jsme mimo jiné podpořili i investici do baníkovského dorostu. Když se řekne Ostrava, tak se lidem v Čechách vybaví doly, znečištěné ovzduší a právě Baník,“ říká Kajnar.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
