-634965464345387388.jpg&id=9939)
"Ta zakázka byla rozdělena proto, aby se obešla směrnice Středočeského kraje, která říkala, že pokud objem finančních prostředků překračuje 500.000 korun, má Středočeský kraj oslovit aspoň tři uchazeče," řekl ČTK Skopeček.
Obě zakázky mají hodnotu shodně 499.000 korun, kraji tudíž stačilo oslovit jen jednu firmu. Tou je příbramská advokátní kancelář Holá & Samek, která spolupracovala s příbramskou radnicí v době, kdy byl v jejím čele nynější hejtman Josef Řihák (ČSSD). Podle Štětiny má bohaté zkušenosti se státní správou a pracovala pro více měst.
"Je to jako když máte právníka, který se specializuje na trestní právo, a právníka, který se specializuje na obchodní právo. Nikdy se tyto záležitosti nespojí dohromady," uvedl ředitel k tomu, proč si kraj neobjednal poradenství najednou.
Prý na tom není nic divného
Opozice to označuje za lichý argument. "Považuji to za ukázkový příklad obcházení metodických pokynů v oblasti veřejných zakázek," uvedl Skopeček, podle nějž kraj účelově obchází regulaci, kterou si sám nastavil. Tím, že oslovil jen jednu firmu, podle něj docílil toho, že za právní poradenství zaplatí více, než kdyby připustil konkurenci a v malém výběrovém řízení oslovil tři kanceláře.
Štětina postup kraje vysvětluje tím, že bylo potřeba rychle rozjet činnost odboru pro veřejné zakázky. Na tom, že obě zakázky dostala stejná kancelář, podle něj není nic podivného. "V té firmě jsou různí právníci, kteří se specializují na různé oblasti," podotkl.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: čtk, mp
