Za průšvih s konsolidační agenturou nemůžu, říká Tlustý. A prozrazuje, kdo ano

03.06.2013 16:38

Protikorupční policie na základě upozornění ministerstva financí řeší více než dvacet let starou kauzu. Jde o staré, předprivatizační úvěry s údajnou stoprocentní státní garancí. Ty v minulosti soukromým subjektům prodávala Konsolidační banka a posléze i její nástupkyně Česká konsolidační agentura (ČKA) za zlomek hodnoty. ČeskéPozici.cz se podařilo získat vyjádření bývalého šéfa dozorčí rady ČKA Vlastimila Tlustého.

Za průšvih s konsolidační agenturou nemůžu, říká Tlustý. A prozrazuje, kdo ano
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ekonom a exministr financí Vlastimil Tlustý

Ministerstvo financí odhaduje výši garancí na přibližně 30 miliard korun. Navrhlo tak vybraným ministrům řešení, které by škodu pro stát zmírnilo. Prozatím bylo podáno trestní oznámení na neznámého pachatele. Na žádost o rozhovor reagoval pouze bývalý ministr financí a předseda dozorčí rady ČKA Vlastimil Tlustý.

Některé spory, které zatím proběhly, už podporují tvrzení, že státní garance platí. „Historie neúspěchů českého státu v dlouhé řadě podobných soudních sporů a arbitráží bohužel neumožňuje spojovat faktickou podstatu těchto kauz s jejich výsledkem. Jinými slovy, nelze dovozovat, že neúspěch vždy plynul z nepříznivých faktů, ale často spíše z jejich chybného využití příslušnými státními orgány nebo konkrétními úředníky,“ míní Tlustý. „Dokonce si lze klást otázku, zda to byla a je z jejich strany hloupost, nebo chytrost,“ dodává.

„K otázce platnosti či neplatnosti státních záruk za státem postupované pohledávky mohu uvést, že nepovažuji za možné, aby byly státem vědomě postupovány pohledávky s platnou státní zárukou za jinou než plnou cenu. S žádným takovým případem jsem se nesetkal ani jako předseda dozorčí rady ČKA ani později jako ministr financí,“ uvedl také Tlustý.

„Pokud se někdo domáhá náhrady ‚škody‘ vzniklé tím, že napřed koupil pohledávku nezajištěnou státem za zlomek její ceny a dodatečně nalézá právní argumentaci pro její zpětné prohlášení za státem zaručenou, považuji takový postup za nemorální, a možná dokonce za protiprávní. Proto se domnívám, že narovnání s takovým subjektem před dokončením soudního sporu je přinejmenším rovněž nemorální,“ dodává exministr.

Za prodeje prostřednictvím ČKA necítí žádnou odpovědnost, a to ani pro ostatní tehdejší členy dozorčí rady. „Dozorčí rada nikdy nebyla výkonnými složkami ČKA, ministerstvem financí ani FNM informována o tom, že by nějaká postupovaná pohledávka byla zaručena FNM či MF,“ vysvětluje Tlustý.

„Mé zkušenosti z českého politického pralesa posledních let vedou k otázce, zda zmíněná kauza nespadá do nekonečného seriálu jednoho mocného politika úspěšně aplikujícího lidové rčení: ‚Zloděj křičí, chyťte zloděje‘,“ uzavírá exministr.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

12:53 Úplně jinak. Reforma „slovenské ČT“ tak, jak se o ní nepíše

Na Slovensku je rušno kolem veřejnoprávních médií. „Největší likvidátoři svobody slova se dnes pasuj…