Co si myslíte o Václavu Moravcovi?Anketa
Hlavní skupinu hlasitých oponentů tvořili zástupci obyvatel pětadvaceti městských domů, jejichž privatizaci po podzimních volbách současná koalice pozastavila, s tím, že budou změněny podmínky. Město se totiž rozhodlo přehodnotit pravidla, podle nichž se určovala cena bytů, jež byly nabízeny k odkoupení stávajícím nájemníkům. Oproti dřívějšku by tak zájemci o byt v nové vlně privatizace zaplatili obvyklou tržní cenu, což znamená až trojnásobek ceny dřívější. Rada se sice přednedávnem rozhodla tyto podmínky zmírnit o pětadvacetiprocentní slevu, i tak byla ale nová cena pro mnohé obyvatele privatizovaných domů nepřijatelná. Využili proto možnosti vystoupit 14. 4. dopoledne na zastupitelstvu města. Jejich projevy byly z velké části nabity emocemi a vystupující apelovali jak na svědomí zastupitelů koalice, tak na předvolební sliby úspěšných stran.
Vystoupila například matka samoživitelka, která uvedla, že na odkup družstevního podílu si musela půjčit a vyšší cena bytu je nyní pro ni likvidační. Seniorka z jednoho z domů na Kounicově ulici zase upozorňovala na to, že současné nájmy jsou neúnosné a privatizace byla pro nájemníky záchranou, ale pouze za dřívější schválené ceny. „Původní cena byla sice vysoká, ale zvládnutelná, po navýšení je pro nás nedostupná a nekřesťanská. KDU-ČSL ani ANO se před volbami nezmiňovaly o zastavení a přehodnocení podmínek privatizace. Jaký bude výsledek hesla „ANO, bude líp“? Asi se dostaneme do kritické ekonomické situace a budou z nás bezdomovci. Zapomínáte na své spoluobčany, kteří žijí skromně, slušně a šetří každou korunu. Pokora dělá z lidí anděly, ale pýcha ďábly,“ uzavřela se slzami v očích brněnská seniorka.
Fotogalerie: - Foto s Babišem
S věcnými připomínkami vystoupil architekt Ivo Ondračka, který řekl, že dobře provedená privatizace může mít výrazně pozitivní dopady na obec. „Na základě praxe a vlastních zkušeností vím, že správná privatizace stabilizuje společnost. Chystáte se zrušit pravidla pro privatizaci bytového fondu a dojde ke značné finanční škodě. Cílem města by mělo být kvalitní a provozně co nejméně nákladné bydlení pro všechny, touha města po majetku prodraží bydlení a zdraží nemovitosti. V důsledku vzniká škoda každému, kdo v Brně kupuje byt. Tady nezbývá, než po dokončení analýzy podat trestní oznámení, protože upřednostnění pojetí města jako firmy hospodařící s byty neodpovídá zákonu o obcích,“ uvedl Ondračka, který se na závěr také neubránil emotivnímu sdělení: „Jako řadový člen KDU-ČSL se na vás obracím, bratři a sestro, vzpamatujte se, to co chcete udělat, je proti kodexu křesťanské politiky. Zvažte politickou škodu porušení stranické solidarity a křesťanské politiky.“
V diskusi zastupitelů se ozval bývalý náměstek primátora Oliver Pospíšil (ČSSD), který v minulém období měl na starosti privatizaci. Řekl, že si v minulém volebním období nedovedl představit, že by nové vedení města nedokázalo dotáhnout privatizaci do konce. „Mýlil jsem se v optimismu a stalo se to. Nebyl by problém, kdyby domy se schválenými nabídkami byly doprivatizovány a teprve pak se otevřela napříč politickým spektrem debata, jak se postavit k další privatizaci. Vy jste ale vzali ten největší šutr, hodili ho do poklidného rybníčku privatizace a mysleli si, že se nic nestane. To, co nastalo, jsem očekával už v prosinci na jednání zastupitelstva, kdy jsme se poprvé dozvěděli, že je privatizace pozastavena i tam, kde už lidé dostali nabídku. Mrzí mě i to, jak se koaliční strany zachovaly vůči voličům před volbami. Vzhledem k tomu, že návrh pozastavit privatizaci se objevil už na druhém zastupitelstvu po volbách, domnívám se, že to byl krok, který jste plánovali už před volbami, a tedy před voliči tajili. Anebo – a to je ještě horší – jste v řadě případů o problémech Brna nevěděli, a pak je otázka, jak jste přistupovali k ambicím, že povedete druhé největší město v republice. Výsledkem je, že je zde spousta naštvaných lidí obecně na politiky, a nikdo z nás z toho nemá radost. Nejste schopni ani dodržet jednotný postup a lavírujete v tom, vyvoláváte ještě větší zmatek a možná i klamné naděje u lidí, kterým velmi záleží na tom, jak dopadne jejich bydlení a kteří jsou v důležité životní situaci,“ řekl Oliver Pospíšil.
Primátor Brna Petr Vokřál (ANO) v obhajobě postupu koalice uvedl, že každá změna přinese rozruch: „My jsme možná vzali kámen a hodili do malého rybníčku, byla ale jen otázka, kdy se to stane a kdy se změní pravidla pro privatizaci.“ Podle Vokřála je ale k diskusi to, zda skutečně v případě pětadvaceti privatizovaných domů je nutné dodržet původní podmínky. „Pokud by tomu tak bylo, nastolí to otázku, proč tyto domy ještě tyto podmínky měly a ostatní, které se teprve budou privatizovat, již ne,“ uvedl primátor Vokřál, který se obává, že zvýhodněné podmínky budou chtít i další obyvatelé. Poukázal i na to, že za ním v současnosti chodí lidé, kteří chtějí privatizovat za ceny obvyklé, bez slevy.
Zastupitelstvo nakonec přijalo koaliční většinou návrh, který pravidla privatizace mění, a pětadvacetiprocentní slevu dostanou pouze nájemníci pětadvaceti domů, kterých se dotklo předchozí pozastavení privatizace. Podle náměstkyně brněnského primátora Kláry Liptákové (KDU-ČSL), město lidem maximálně vyšlo vstříc. Někteří obyvatelé domů, kteří se sdružili v iniciativě „I my jsme Brno“, se nyní chtějí soudit.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Daniel
