S klasickým vtipem z prostředí vojenské jednotky na poušti srovnává Zbyněk Petráček v Lidových novinách vývoj kauzy zneužívaných poslaneckých náhrad. „Vojáci," říká velitel, „mám pro vás dvě zprávy. Chcete slyšet dříve tu dobrou, nebo špatnou?" - „Tu špatnou." - „Do večera musíte naplnit tři tisíce pytlů pískem." - „A teď tu dobrou," zahučí mužstvo. - „Písku je tu všude kolem dost."

Dobrou zprávou téhož typu je pro občany této země informace, že bývalý poslanec za KDU-ČSL Libor Ambrozek, který si z poslaneckých náhrad našetřil na dům, nejenom přiznal, že šlo o zneužití náhrad, ale navíc odstoupil z kandidatury na vicehejtmana Jihomoravského kraje. „V zemi, kde jsou pravidla nastavena tak, že zneužití poslaneckých náhrad nepodléhá sankci, působí takový krok pionýrsky, precedentně," poznamenává Petráček.

Zatím je tu písku všude kolem dost

Občané a voliči této země ale vnímají i tu špatnou zprávu. Ambrozkův případ byl pověstnou kapkou, jež přeplnila džbán. Ale co ty litry tekutiny pod ní? „Co místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka, který si i za poslanecké náhrady koupil byt? Co exposlanec ODS Jozef Kochan, jenž provozoval kancelář v domě své manželky, leč nájem si nechal proplácet státem?" ptá se komentátor.

Podle něj je proto Ambrozkovo odstoupení z kandidatury na vicehejtmana jen oním pověstným zrnkem písku. „Ano, kdyby rezignoval takový Bohuslav Sobotka, to by byla zásadní změna hodná přízviska skutečně dobrá zpráva. Jenže zatím si můžeme říkat, že písku je tu všude kolem dost," uzavírá Petráček.

Čtěte také:

Ambrozek: Vzdávám se kandidatury do jakékoliv placené funkce 

VV: Náhrady nezneužíval jen Ambrozek 

Exposlanec Ambrozek neumí vysvětlit, kde vzal na dům 

Foto: Wikipedia.cz