„Bez nadsázky však lze říci, že s padlými výroky obou politiků nelze než souhlasit. Na rozdíl od minulých Otázek, které se zvrhly v Babišův výlev záchvatu vzteku, se tentokrát debata udržela na optimální úrovni,“ napsala Stonišová k dnešním Otázkám Václava Moravce, kde zazněla kritika na Babiše jak od opozičního Fialy, tak i od koaličního šéfa lidovců Pavla Bělobrádka.
„Demokracie zdržuje, ale je velmi podstatné ubránit demokracii jako celek,“ podotkl právě předseda KDU-ČSL, který posléze rovněž dodal, že pokud Babišovi demokracie nevyhovuje a nechce být s demokratickými stranami v koalici, tak je na něm, aby zvážil odchod, protože když říká, že je současný systém špatný, nefunkční a pomalý, tak tím dává špatný signál veřejnosti.
Stonišovou rovněž zaujalo i to, že Bělobrádkovi vadí návrh na zrušení interpelací, změny domluveného projednávání zákonů nebo to, že koaliční strany nejsou informovány o přípravě některého návrhu. „Pro nás je důležité, abychom nepolevili, abychom tyto věci nepřipouštěli. My jsme to měli na koaliční radě, jasně jsme se proti tomu vymezili, že už nám dochází trpělivost, protože s nováčky člověk musí mít nějakou trpělivost,“ cituje Stonišová předsedu lidovců, který u Moravce také naznačil, že dva roky po volbách se už ANO mělo rozkoukat.
Babiš jako Hitler?
„To, co říkal Andrej Babiš – parlament je žvanírna nebo něco podobného a zbytečného a zdržuje to – to už jsme v historii slyšeli a slyšeli jsme to v historii několikrát a například tohle říkal Adolf Hitler,“ řekl v Otázkách předseda ODS Petr Fiala, který posléze i dodal, že to vždy začíná nenápadně, přičemž se ten parlamentarismus dá lehce odbourat.
Psali jsme:
 na debatě v Opavě. Foto Daniela Černá_635610597637625272.JPG&id=70090)
autor: jzd
