Když Babiš před volbami v roce 2017 rozdával svou knihu, ve které voličům popisoval, o čem zrovna sní, pokud zrovna nepracuje, lidé si povšimli toho, že uvažuje i o zrušení Senátu. Politologové varovali, že Senát představuje ústavní pojistku a jeho zrušení nemusí být za určitých okolností rozumné. Babiš však zatím neučinil žádné kroky, které by zrušení Senátu předznamenaly.
Přesto prý není demokracie před Babišem zcela v bezpečí. Ani ne tak kvůli rušení Senátu, ale spíše kvůli tomu, jaké lidi si vybírá do vlády. Předseda kabinetu rád říká, že dává přednost odborníkům před politiky. A právě tady se skrývá kámen úrazu.
„Do klíčových vládních exekutivních funkcí dosazuje lidi, kteří nemají demokratický mandát; naopak zvolené hvězdy jeho hnutí zůstávají v parlamentu bez vlivu na exekutivu. A to je malér, jak jsme viděli třeba na příkladu ministryně průmyslu Marty Novákové,“ napsal Kamberský.
„Ta ve svém dnes již nesmrtelném výroku o drahých datech ukázala, kam takováto politika vede. Coby bývalá předsedkyně Svazu obchodu a cestovního ruchu dokáže perfektně opakovat argumenty zástupců Asociace poskytovatelů mobilních sítí, ale zatím jsme ji nikdy neslyšeli opakovat argumenty voličů či spotřebitelů. Jinak řečeno: pro budoucí kariéru paní Novákové není rozhodující volič, ale názor velkých hráčů v korporátu,“ pokračoval Kamberský.
Ministr má zastupovat především zájmy občanů své země. Politik, který se stal ministrem i díky hlasům voličů, si toho je dobře vědom. Pokud dospějí voliči k závěru, že jim politik nevěnuje dost pozornosti, příště ho nezvolí. Martu Novákovou však nezvolení trápit nemusí, protože nebyla zvolena ani tentokrát.
Kamberský v této souvislosti připomíná, že jen čtyři z deseti Babišových ministrů jsou zároveň členy hnutí ANO.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
