Sociální demokraté si stěžují na to, že sněmovna v listopadu sněmovna neschválila reformní zákony ústavou předepsaným způsobem. Vládní koalice tehdy obešla obstrukce opozice sloučením debaty k předlohám a zkrácením časového prostoru pro řečníky.
Četli jste?
„Jsme přesvědčeni o tom, že při jejich přijetí docházelo k opakovaným omezováním práva jednotlivých poslanců, zejména opozičních, projednávat zákony ve svobodné parlamentní rozpravě,“ nechal se před týdnem slyšet předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.
Stížnost obsahuje i připomínky ke konkrétním paragrafům. Stěžovatelé žádají například o zrušení povinnosti po dvou měsících nezaměstnanosti přijmout veřejnou službu. Už v prosinci napadla ČSSD u Ústavního soudu první část zdravotní reformy, konkrétně na rozdělení zdravotní péče na standardní a nadstandardní nebo zvýšení poplatku za pobyt v nemocnici.
K projednávání případu, jako tzv. zpravodaj, byl určen Pavel Rychetský, který má na starosti přípravu podkladů pro soudce k projednávání případu. Jeho postoj je při této činnosti velmi podstatný a nezřídka se stává, že ho díky šikovné manipulaci mezi soudci prosadí, upozorňují média.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe
