„Je skutečnou tragédií, že s narůstajícím časovým odstupem od konce druhé světové války rozpoutané Německem, Itálií a Japonskem, se stále častěji a stále hlasitěji ozývají hlasy, které již skoro sedmdesát let opakují nehorázné lži o zločinech, jichž se prý dopouštěli zločinní Češi na nebohých a bezbranných sudetských Němcích. Jedním z takových typických představitelů onoho pokrouceného výkladu historie je také jistý Tomáš Krystlík," uvedla svůj článek Jana Volfová.
Podle Krystlíka totiž nic není vzdálenějšího pravdě než tvrzení, že odsun německého obyvatelstva přikázali Československu spojenci Postupimskou dohodou. „Žádná postupimská smlouva, dohoda o odsunu nebo dokonce nařízení spojenců odsunout Němce neexistuje. Čeští historici se bojí proti tomuto nepravdivému výkladu vystoupit, nechtějí-li riskovat doživotní ostrakizaci v oboru, neboť jejich zaměstnavatelé, různé historiografické instituce jsou placeny ze státního rozpočtu," napsal historik.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr