"Křivá výpověď je závažný trestný čin, který se hrubě dotýká práv osob a spravedlivého rozhodování justice. Sankce jsou nastavené správně, nedostatek je v pozornosti orgánů, které musí spáchání takového činu více aktivně oznamovat," zdůrazňuje náměstek ministra spravedlnosti František Korbel.
Soudce musí hlásit každé podezření
Ničivé dopady takových lží se ukázaly např. v kauze Petra z Břeclavi, který lhal o tom, že ho napadli Romové a kvůli tomuto útoku následně přišel o ledvinu. Mladík se však brzy přiznal, že si romské napadení vymyslel. V loňském roce bylo odhaleno celkem 326 křivých obvinění.
Policie, žalobci i soudci se shodují na tom, že lháře je třeba důsledně trestat. Jan Lata z vedení Unie státních zástupců poznamenává, že lhaní notně komplikuje vyšetřování případu a pokud se ukáže, že v té či oné kauze někdo lhal, má prý Lata chuť po viníkovi jít. Strážci zákona doufají, že jim zbraň proti lhářům poskytnou videovýslechy, které je možné provádět na základě nového trestního řádu. Prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník poukazuje na skutečnost, že soudce musí příslušným orgánům oznámit podezření na každý trestný čin, tedy i podezření na křivou výpověď.
V roce 2011 bylo odhaleno 125 případů, kdy lživá výpověď či podvodný posudek vedly až k obžalobě. V roce 2010 to přitom bylo jen 73 případů. Data za rok 2012 ještě nejsou k dispozici, ale z uvedených čísel vyplývá, že česká justice čelí narůstajícímu neblahému jevu.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
