"Slovo 'kvóty' zavání šikanou, a když navíc celá věc přichází z Bruselu, musíme instinktivně říct ne, byť by nám z Bruselu nabízeli pečené selátko na podnosu," hledá kořeny postoje české vlády Mladá fronta Dnes (MfD). Evropská komise přitom podle deníku svým plánem projevuje to, co se po ní chce, tedy akceschopnost v době jedné z největších humanitárních krizí v moderních evropských dějinách. "Je to signál, že v Bruselu konečně začínají o věci přemýšlet ve všech variantách. Buďme za to rádi," míní komentář v MfD.
Kvóty jsou dynamit položený do základů evropského domu
Česko je bohatá země, která by měla pomáhat mnohem víc než dnes, píšou Lidové noviny (LN). "Ale direktivní kvóty jsou dynamit položený do základů evropského domu," upozorňují. Pomoc lidem v nouzi a solidarita s nejvíce zatíženými unijními zeměmi nemůže být podle deníku diktována. Debata o uprchlících je podle LN náročná také proto, že se v ní směšují různé roviny: uprchlíci jako oběti potřebující solidaritu, český strach z cizího a kvůli kvótám také odpor k diktátu z centra.
LN připomínají, že případné většinové rozhodnutí zemí EU o kvótách pro uprchlíky je umožněno lisabonskou smlouvou. "Vítejte ve stále těsnější Unii, kterou jste, přátelé, tak chtěli," podotýká komentátor. V pasti je nyní podle něj premiér Bohuslav Sobotka a ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, kteří prosazovali lisabonskou smlouvu, která mimo jiné sebrala členským státům právo veta v azylové politice. "Tak moc chtěli být v hlavním evropském proudu, až jim ten proud ukázal, zač je toho loket," píšou LN.
Bývalé socialistické země nemají žádné pocity viny vůči Africe a Blízkému východu
Postkomunistické země vidí v kvótách na uprchlíky nespravedlnost podle dalšího komentáře v LN i kvůli tomu, že nemají žádné pocity viny vůči Africe či Blízkému východu, odkud migranti pocházejí. Odmítají platit "jakousi zpětnou daň", když v těchto částech světa neměly kolonie, nevedly tam války, netěžily ropu a nepodpořily mocenský chaos.
Uprchlíci z východní Evropy si nevymáhali mešity
Argument, že uprchlické kvóty odmítají státy, jejichž občané v době železné opony na útěku rádi využívali západoevropskou pohostinnost, ale podle komentátora LN zastírá jeden problém. Utečenci z komunistické Evropy se možná opíjeli, třeba podváděli či kradli, ale nevymáhali si mešity či nošení šátků do škol. "Nereagovali násilím na karikatury svých svatých. Netleskali lidem, kteří vraždili s výkřikem 'Pravda vítězí'," poukazují LN.
Kvóty tak podle deníku působí na dost lidí jako provokace. "Prioritou nemůže být paušální přijímání uprchlíků a jejich distribuce kvótami. Prioritou je ochrana jižní hranice EU," míní LN.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam, čtk
