Banky jako systémový věřitel sledují jistě diskuse o změnách v exekuční oblasti velmi pečlivě, jaký je Váš celkový dojem z té současné fáze?
Především nám připadá exaltovaná. Jsou používány pojmy jako boj za teritorialitu, proti teritorialitě a podobně. Připadá nám to zbytečné. Bylo by lepší soustředit se na odbornou část věci.
Banky jsou tedy pro maximální volnost exekutorů a tvrdé vymáhání?
Právě banky jsou tím typem věřitele, který spíše kultivuje prostředí. Finanční domy spolupracují vědomě a cíleně s exekutorskými úřady, u nichž mají jistotu, že způsob vymáhání nepoškodí jejich klienty, ani jejich dobré jméno. My nemáme zájem na excesech a nedůvodné tvrdosti.
Stavíte se proti zavedení tak zvané teritoriality, tedy proti tomu, aby exekutoři vymáhali pohledávky v regionu svého sídla a nikoliv v celé zemi. Proč s tím má Bankovní asociace problém?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jm