Na úvod si nebyl jist, co říci o primátorce Adrianě Krnáčové (ANO). "Já ji vůbec neumím hodnotit, protože jsem neslyšel žádnou odpověď na svou otázku, neslyšel jsem žádnou její vizi, jak se má město vyvíjet dál, takže já vlastně nevím," prohlásil hned v úvodu. A pokud se v pražské veřejné dopravě vrací papírové kupony, tak to znamená nejhorší možné řešení celé situace. Cesta přitom byla relativně snadná, bylo třeba vybrat nového provozovatele karty a říci mu, co vlastně od karty chceme.
Zásadní chyba s projektem opencard nastala už v roce 2007 s prvotní smlouvou, na kterou pak navázalo sedmnáct dalších. Pražská karta přitom mohla mít spoustu funkcí, což by možná odpovídalo i tomu, kolik stála. I v jiných městech ve světě totiž vidíme, že šlo o velmi drahé projekty, ale užitečné.
"Já se bojím o to, že Praha přestane být moderním rozvíjejícím se městem," poznamenal k tématu exprimátor, čímž toto téma uzavřel.
"Já bych ji rád za něco pochválil, ale opravdu nevím za co, protože nic neudělala," pokračoval v kritice primátorky za hnutí ANO, která má v zastupitelstvu většinu jednoho hlasu. Svoboda má za to, že tato žena nemá předpoklady pro to, aby vedla tak velké město, jako je Praha.
Mýto by Praha potřebovala, ale není na ně připravena
Jasně také řekl, že v Praze nemůže fungovat mýto na vjezd do města. Naše zákony s tím totiž nepočítají. "A další důvod, aby systém mýta mohl fungovat, tak to musíte mít zařízené tak, že lidé do toho města nemusí vjet," upozornil host s tím, že v Praze nic takového připraveno není a náměstek primátorky Matěj Stropnický (SZ) dokonce tvrdí, že něco takového Praha nepotřebuje.
"Systém funguje např. v Londýně, kde návštěvník platí asi osm liber na den a rezident asi 200 liber ročně. To nejsou právě malé peníze," upozornil Svoboda. Někdy v budoucnu bude Praha mýtný systém potřebovat, ale v tuto chvíli na to zkrátka není připravena.
Jak je možné, že ještě lze ovlivňovat vyšetřování?
Ve druhé polovině pořadu se vyjádřil ke svému dalšímu trestnímu stíhání. "Já za tím čtu jediné. Někomu jsem sáhl na zoubek, protože ty věci se týkají Dopravního podniku hl. města Prahy. A to, co mě na tom děsí, je to, že ta soudní moc nefunguje ještě úplně tak, jak by měla, když je možné ji takto ovlivňovat," posteskl si Svoboda.
V časech, kdy byl primátorem, dostával výhružky, což podle jeho názoru znamená, že svou práci asi dělal dobře. "To je na jednu stranu potěšující a na druhou stranu je hrozivé, že je ještě něco takového vůbec možné," pokračoval exprimátor. Je děsivé, když si někdo může objednat diskreditaci politika.
Svoboda je přesvědčen, že by politik neměl být stíhán za svá politická rozhodnutí. Na druhé straně, pokud dojde k nějakému činu, který by bylo možné definovat jako trestný, má být politik souzen a případně i odsouzen. Tyto dva typy činů je ale třeba důsledně oddělovat, což v Česku moc neumíme.
Hudečkův pád a lepšící se obraz ODS
Proč dnes primátorem Prahy není Tomáš Hudeček, ptal se Svobody moderátor Luboš Xaver Veselý. Jednou z příčin je podle Svobody to, že se rozpadla koalice ODS a TOP 09, kterou si Pražané nejvíce přáli a fakticky vznikla jednobarevná vláda TOP 09 s podporou ČSSD, což se lidem nelíbilo. "A v rozhodujícím okamžiku v předvolební kampani se tato strana rozštěpila, na což jsou Pražané velmi citliví," poznamenal Svoboda s tím, že lidé neodpouští neserióznost.
Nakonec se vyjádřil i k budoucnosti ODS. Tu vidí poměrně optimisticky. Ačkoli podobná klišé nemá podle vlastních slov nemá příliš v lásce, poznamenal, že se ODS odráží ode dna. Zdá se mu totiž, že lidé zase přestávají hledět na ODS jako na pochybnou strukturu plnou kmotrů.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
