Covid je nechal ve tmě. Problém českých soudů. Praha zase jinak

15.01.2021 7:36

Některé české soudy po vyhlášení nouzového stavu do svých prostor zakázaly vstup veřejnosti, čímž lidem znemožňují účast na líčeních a veřejných zasedáních. Rozsudky jsou nyní vyhlašovány neveřejně i přes ukotvení ústního a veřejného jednání před soudem a veřejných rozsudků v rámci české ústavy. Zdali mají soudy v návaznosti na vládní nařízení možnost ústavní princip veřejnosti soudních jednání porušovat, si není jisté Ministerstvo spravedlnosti ani soudy. Podle předsedy Vrchního soudu v Praze Luboše Dörfla by soudy na ústavní úpravu neměly zapomínat. Na aktuální praxi soudů upozornil server iDNES.cz.

Covid je nechal ve tmě. Problém českých soudů. Praha zase jinak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Městský soud

Anketa

Kdo ze jmenovaných chybí ve vysoké politice nejvíc?

hlasovalo: 6032 lidí
Přestože článek 96 ústavy hovoří, že až na výjimky stanové zákonem je jednání před soudem ústní a veřejné a rozsudek se musí vyhlašovat vždy veřejně, české soudy v návaznosti na zavedení nouzového stavu jednají odlišně.

Nakolik je aktuálně tento bod dodržován, ukazuje server iDNES.cz na svých zkušenostech z veřejných zasedání. Za příklad jmenuje jedno takové u Okresního soudu v Nymburce, kde justiční stráž odmítla novináře vpustit do budovy. „Stále platí opatření předsedy soudu o vyloučení veřejnosti z jednání, tedy vaše přítomnost u jednání možná není,“ dozvěděli se posléze novináři od šéfa soudu Jiřího Rajma. Podle něj veřejnost do soudu nesmí kvůli vládním nařízením a jednání se mohou účastnit jen účastníci nebo lidé s předvoláním.

Zdali není princip veřejnosti soudních jednání zakotvený v ústavě porušován, si nejsou jisté ani samotné soudy a zatímco část z nich přítomnost veřejnosti zakazuje, jiné jednají v rámci praxe, kterou jim přikazuje ústava.

Místopředsedkyně Krajského soudu v Praze Lenka Škubalová míní, že je vše v plné kompetenci předsedů soudů, a zákaz přítomnosti veřejnosti ve středních Čechách razí i okresní soudy Praha-východ, Kutná Hora či Mladá Boleslav.

Naopak v Praze je jednání ve většině soudů včetně městského či vrchního stále veřejné. „Přítomnost veřejnosti či médií na jednáních, která probíhají u Vrchního soudu v Praze, není omezena či jakkoliv zakázána, nebylo tomu tak ani v jarních měsících, kdy byl ovšem oproti současné situaci počet nařízených jednání znatelně nižší. Naopak, po celou dobu pandemie zaznamenáváme, že zájem médií účastnit se soudních jednání u Vrchního soudu v Praze je relativně konstantní,“ uvedl pro server iDNES.cz jeho předseda Luboš Dörfl, podle něj by sice soudy měly bránit šíření koronaviru, nesmějí však zapomínat na veřejnost soudních jednání.

Světlo do věci pak nepřináší ani Ministerstvo spravedlnosti. „Omlouváme se, ale vzhledem k tomu, že autoritativní výklad právních norem náleží soudům, doporučuji se obrátit přímo na ně,“ padlo na dotaz iDNES.cz z tiskového oddělení od Andreji Šlechtové.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

COVID-19

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: rak

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

4:40 „Provokace.“ Zmizelo to. Odkryto po smrti Josefa Laufera

Po smrti zpěváka Josefa Laufera mnozí připomínají jeho píseň o Svobodné Evropě a kapitánu Minaříkovi…