Macek už v úterý zveřejnil na svém Facebooku glosu, kterou o den později zveřejnil i na svém webu Viditelný Macek. Protože svým názorem vyvolal vlnu reakcí, příspěvek doplnil o několik dovětků. Rozruch vyvolala jeho slova po zveřejnění nejen u čtenářů serveru ParlamentníListy.cz, ale celé znění glosy otisklo také středeční Právo.
Bývalý vrcholný představitel občanské demokracie nechápe, co je hrdinského na tom, být žoldákem. „Ten musí pochopitelně poslouchat i ty rozkazy, se kterými vnitřně nesouhlasí a musí se účastnit bitev a válek, které jsou zcela nesmyslné a nic neřešící. Rizika, že přitom může být zmrzačen nebo zemře, si je jistě dobře vědom. Za to je přece též placen. Má navíc na vybranou: Může se kdykoliv žoldu vzdát a jít dělat nějakou méně rizikovou práci," napsal v úterý na svůj profil.
Vše k tématu smrti českých vojáků ZDE.
Ve středu Macek svou glosu doplnil. „Jak jsem záhy zjistil, moji zobecňující glosu leckteří berou jako znevažování smutku a bolu rodin padlých vojáků. Není tomu tak, nicméně chápu, že kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde," napsal ve středu na svůj web.
A pokračoval: „Také newspeakové okecávání, že přece nejde o žoldáky, je zbytečné. Žold zůstane žoldem, tedy platem najatého vojáka, bez ohledu na to okecávání."
Macek navrhuje, aby si každý položil dvě otázky. „Domníváte se, že jsou Afghánci šťastnější a spokojenější než před těmi dvanácti lety? Cítíte se vy dnes bezpečněji?" Tím ukončil doplnění své glosy.
Co přesně napsal doktor Macek v úterý na Facebook:
Pořád nerozumím tomu, co je hrdinského na tom být žoldákem. Ten musí pochopitelně poslouchat i ty rozkazy, se kterými vnitřně nesouhlasí a musí se účastnit bitev a válek, které jsou (jako většina těch minulých, současných a budoucích) zcela nesmyslné a nic neřešící. Rizika, že přitom může být zmrzačen nebo zemře, si je jistě dobře vědom. Za to je přece též placen.
Má navíc na vybranou: může se kdykoliv žoldu vzdát a jít dělat nějakou méně rizikovou práci.
Jak jsem očekával, ihned propukly orgie pražské kavárny na téma „obrany našich hodnot“ a tradiční čecháčkovské fángličkaření. Jediné, co bohužel očekávat nelze, je seriózní debata o tom, zda v Afganistánu jde skutečně o obranu našich hodnot, a pokud ano, zda efektivním a žádoucím způsobem. Zato politického přiživování se na bulvárním zpravodajství o této válečné epizodě bude více než dost.
A ve středu doplnil na svém webu www.viditelny-macek.cz:
P.S.: Jak jsem záhy zjistil, moji zobecňující glosu leckteří berou jako znevažování smutku a bolu rodin padlých vojáků. Není tomu tak, nicméně chápu, že kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde.
P.P.S.: Také newspeakové okecávání, že přece nejde o žoldáky, je zbytečné. Žold zůstane žoldem, tedy platem najatého vojáka, bez ohledu na to okecávání.
P.P.P.S.: Položte si zásadní dvě otázky: Domníváte se, že jsou Afgánci šťastnější a spokojenější, než před těmi dvanácti lety? Cítíte se Vy dnes bezpečněji?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
