Drážďanský: Cítím se nevinen, výpověď Salačové je účelová

27.08.2013 15:00

Manažer firmy Konstruktiva Branko Pavel Drážďanský, obžalovaný v Rathově kauze v části týkající se opravy zámku Buštěhrad, řekl dnes ve výpovědi před Krajským soudem v Praze, že obžaloba obsahuje nepravdivá tvrzení. Vinu odmítá, stejně jako výpověď další obžalované, podnikatelky Ivany Salačové, která se jako jediná z 11 obviněných z korupce přiznala.

Drážďanský: Cítím se nevinen, výpověď Salačové je účelová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sedm v krabici od vína. Tato hláška už jaksi zlidověla

"V obžalobě spatřuji řadu spekulativních a lživých tvrzení," uvedl manažer. Skutky, které mu žalobce klade za vinu, prý nespáchal. Drážďanský dnes promluvil při projednávání případu údajného upravování veřejných zakázek ve Středočeském kraji.

Na dotazy soudu odmítl odpovídat

Obžaloba jej mimo jiné viní z toho, že přinesl bývalé ředitelce kladenské nemocnice Kateřině Pancové, která je podle žalobce jedním z organizátorů skupiny, provizi za přidělení zakázky na opravu zámku Buštěhrad. Peníze byly podle spisu v krabici od vína, s níž policie zadržela loni v květnu Ratha. Uvnitř bylo podle policie sedm milionů korun. Drážďanský to odmítá. Krabici soudce již dříve ukazoval jako důkaz, Drážďanský ale popřel, že by ji někdy předal.

Výpověď Salačové, která se o něm často zmiňovala a řekla například, že šel s penězi za Pancovou, označil jako "tendenční a účelovou". "Zaráží mě, že si postupně vzpomíná na další detaily. Mám pocit, že vypovídá tak, aby vyhověla policejním orgánům," řekl dál o Salačové, vedle níž sedí při hlavním líčení na lavici obžalovaných.

Manažer také řekl, že podmínky ohledně tendrů ve Středočeském kraji byly dost přísné. Dal tak za pravdu Rathovi, který podobně hovořil již dříve před policií i soudem. Drážďanský také odmítl, že by někdy dal peníze příteli Pancové, Petru Kottovi, který je podle obžaloby dalším organizátorem machinací. Manažer se pouze vyjádřil k obžalobě, na dotazy soudu odmítl odpovídat.

Firmy se prý mezi sebou setkávají běžně

K obžalobě se po něm vyjádřil také další manažer Konstruktivy Branko Tomáš Mladý, který podle žalobce chtěl manipulováním se stavebními zakázkami získat zhruba 11 milionů korun. S Drážďanským se prý mohl za přispění Kotta, Pancové a další obžalované, slovenské podnikatelky Lucii Novanské, která tendry administrovala, podílet na zadávací dokumentaci tak, aby firma dala nejlepší nabídku a mohla soutěž vyhrát. "Obžalobu považuji za zmatečnou," řekl někdejší obchodní ředitel a odmítl, že by se kdy podílel na ovlivňování zakázek.

Salačová již dříve u soudu tvrdila, že zakázky byly předem domluvené pro vítěznou firmu, zatímco ostatní společnosti dělaly taktéž po předchozí domluvě "křoví", aby tendr vypadal navenek v pořádku. Mladý to odmítá. Podle něj se firma hlásila až do 260 soutěží za rok. "Setkávali jsme se stejným portfoliem firem," řekl Mladý. "Běžně se mezi sebou firmy stýkají a zjišťují, jaká je role té druhé," dodal.

Státní zástupce Petr Jirát viní skupinu 11 lidí z upravování zakázek ve stavebnictví a zdravotnictví, které údajně provázela korupce. Rath tvrzení obžaloby odmítá, stejně jako Pancová s Kottem. Pro Salačovou navrhuje žalobce kvůli přiznání pozici spolupracující obviněné, za což by jí mohl hrozit nižší trest. Dalším pilířem obžaloby jsou odposlechy, které má soud v plánu přehrát v následujících týdnech. Hlavní líčení nařídil zatím do konce října.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…