Někteří čeští politici se snaží voliče přesvědčit, že se budeme mít lépe, až přijmeme euro, možná až dvakrát lépe, než se máme teď. Je to možné? Podle ekonoma Vladimíra Pikory je to nesmysl. „Ach jé, kde je nějaká racionalita? Nesedněte politikům na lep. Euro není žádný zázračný lék. Stejně jako není žádná tragédie. Vliv eura na domácí ekonomiku se prostě přeceňuje,“ zdůrazňuje Pikora.
Ekonom uznává, že by obchodníci a občané ušetřili cestu do směnárny, kdyby se platilo eurem i u nás. Jenže on sám prý platí všude, kde to jde, kartou a se skutečnými penězi už nepřichází moc do styku. Budoucnost podle jeho názoru stejně leží v elektronické měně. Bytostně věří tomu, že mince a bankovky do pár let zmizí, takže tenhle argument pro přechod na euro odpadá.
Euro má podle Pikory mnoho nevýhod. Když ho přijmeme, tak se budeme podílet na splácení dluhů jižní Evropy. Země jako Španělsko nebo Řecko by se dřív nemohly tak snadno zadlužovat, ale s eurem už na půjčky dosáhly. A dluhy začaly růst. Před tímto trendem ovšem Pikora důrazně varuje. Odmítá patřit do klubu, jehož důležitým rysem je zadlužování. Samozřejmě to neplatí o všech zemích. Německo na euru vydělalo, ale kupříkladu Itálie už na zavedení eura nevydělala, její hospodářský růst se po zavedení evropské společné měny prakticky zastavil.
„My jsme měli v roce 2005 dluh 28 % a dnes máme 37 %. Bulharsko mělo 27 % a dnes má 30 %. Naše ekonomika je tedy zdravější než průměr eurozóny. Eurozóna daleko víc než země bez eura žije na dluh a dluhy se budou muset jednou splácet. Bohatství eurozóny je přetvářkou. Jen hrou na bohaté,“ pokračuje rázně ekonom.
Stejně tak odmítá argument, že když přijmeme euro, budeme se podílet na rozhodování v eurouzóně. Své o tom vědí Řekové, kterých se nikdo na nic neptal a leccos jim nařídil, když země zbankrotovala. Pikora ani na chvíli nepochybuje o tom, že v eurozóně se tak či onak bude vše řídit podle Německa jakožto největší a nejbohatší země EU.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
