„Samo o sobě to skandální není. Agentura zastupovala klienta a za úspěšné splnění zadání dostala bonus v naturáliích. Když MF Dnes svým článkem otevřela páteční vydání, zamýšleným skandálem bylo to, o čem se přímo nepsalo. Článek naznačoval, že Miloš Růžička z Bison & Rose a právník Radek Pokorný využili své napojení na tehdejšího ministra financí Bohuslava Sobotku, aby pomohli Bakalovi privatizaci OKD zmanipulovat. Pokud by to byla pravda, šlo by o skandál biblických rozměrů a bylo by nutné, aby premiér rezignoval,“ reagoval na celou kauzu Best. Problémem podle něj je však to, že deník spadající do vydavatelství Mafra patřící Andreji Babišovi (ANO) nepřinesl žádné důkazy a ostatní informace Růžička rozporuje.
„Místo zásadního skandálu tak sledujeme veřejný kohoutí zápas bez jasného vítěze,“ poznamenává Best.
Původní text ZDE.
K Sobotkovi se Best vyjádřil již minulý týden. Věnoval se tehdy komentáři politického analytika Jiřího Pehe, který napsal, že premiér Sobotka je na tenkém ledě kvůli útokům na prezidenta Miloše Zemana. „V podobném komentáři o dva dny později Alexandr Mitrofanov v Právu napsal, že Sobotka si může přivodit svůj politický konec bez Zemanovy pomoci sám, pokud jeho vláda dobře nezvládne uprchlickou vlnu. Pehe a Mitrofanov byli až dosud jedněmi z největších Sobotkových zastánců v mediálním prostoru. Teď mají stejný problém jako ČSSD,“ poznamenal Best.
Závěrem se zeptal: „Jak se zahedgovat proti stále zranitelnějšímu Sobotkovi, když hlavní alternativa – Milan Chovanec – je taktéž na poměrně tenkém ledě?“
Původní text ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
