„Šlachta s Ištvanem jsou zcela neuvěřitelní amatéři, kteří podlehli dobové atmosféře lidového vzteku, na jehož vzedmutí už tehdy intenzivně pracovali Andrej Babiš, Karel Janeček a protikorupční aktivisté. Tito pánové by si měli otevřít spíše nějakou diskusní kavárnu, kde by se vedla teoretická debata o tom, co je a co není trestný čin. Jejich hlavní vinou jsou nepřiměřenost a snaha napravovat morálku společnosti policejními a kriminalizačními prostředky. V tom se ukázali jako následovníci někdejších jakobínů a jejich Výboru pro veřejné blaho,“ píše autor.
Autor prý rozhodně netvrdí, že by chování Jany Nečasové nebo snad expremiéra Petra Nečase (ODS), který na Úřadu vlády zaměstnával svou partnerku, bylo v pořádku, ale fakt, že šlo o neetické jednání, ještě neznamená, že to bylo jednání trestné. A za neetické jednání už byla paní Nagyová-Nečasová potrestána dost, když trávila nějaký čas ve vazbě, policisté ji vodili v poutech a tak podobně. Podobné to prý je s kabelkami, které neměla přijímat, ale přijímala. I za to už prý byla potrestána dost.
Závěrem Šafr oceňuje aspoň to, že soud může opravdu rozhodovat nezávisle, bez ohledu na přání miliardářů Karla Janečka nebo Andreje Babiše (ANO).
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
