Filozof Bělohradský po porážce: Chtěl jsem svou kandidaturou otestovat, jak je na tom ČSSD. A zjistil prý strašlivé věci

16.10.2016 8:21

Filozof Václav Bělohradský prý nešel do senátních voleb na Praze 6, aby vyhrál, ale aby zjistil, zda by mohla sociální demokracie spolupracovat se zelenými. A pak chtěl také zjistit, jak zle je na tom současná ČSSD. Dospěl k závěru, že je na tom zle a nezbude jí, než opustit své dnešní voliče.

Filozof Bělohradský po porážce: Chtěl jsem svou kandidaturou otestovat, jak je na tom ČSSD. A zjistil prý strašlivé věci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Bělohradský (ČSSD+SZ)

V rozhovoru pro deník Právo Bělohradský konstatuje, že nikdy nechtěl vstoupit do politiky a do boje na Praze 6 šel jen proto, že v této baště pravice dopředu počítal s prohrou. Ve druhém kole drtivě zvítězil Jiří Růžička kandidující za TOP 09. Chtěl si jen vyzkoušet, zda ČSSD a zelení dokážou spolupracovat. Při té příležitosti se však ukázala ještě jedna věc, která sociální demokracii rozhodně nemohla potěšit.

„ČSSD je v zásadní krizi... Porážka Škromacha, Mládka interpretuji tak, že je tady poptávka po nové tváři soc. dem. Je to příliš archaická strana, příliš se obrací k seniorům, nespokojeným, neúspěšným. S tím je třeba skoncovat a být jako všude na Západě stranou pokrokových městských liberálů. Je třeba opustit tradiční elektorát. O to se teď bude hrát. ČSSD by měla hájit integraci, inkluzi, Evropu, otevřenost, zkrátka sociálnědemokratické hodnoty,“ apeloval na dnešní nejsilnější vládní stranu Bělohradský.

Celý rozhovor naleznete zde.

V předvolební kampani si Bělohradský potvrdil, jak velká propast zeje mezi politiky a občanskou společností. Politici údajně hledí na občanskou společnost jako na vetřelce, který strká nos tam, kam nemá. Odcizení politického systému a občanů je podle Bělohradského opravdu výrazné, mnohem výraznější, a tím i tragičtější, než si filozof dříve myslel.

reklama

autor: mp

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Demokracie

Přijde vám demokratické někoho vyloučit ze strany a rozhodovat o tom bez toho, aniž by byl dotyčný na jednání pozván a měl možnost se hájit? A opravdu si myslíte, že to jak se vyjadřuje Svoboda je důvod, proč vám klesají preference? Já teda nevím, ale mě jste zklamali tím, jak nás necháváte na holi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela

20:25 Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela

Vystoupení Danuše Nerudové v superdebatě lídrů kandidátek do eurovoleb jako „historický debakl“ zhod…