Komentátor Jan Urban na blogu serveru Aktuálně.cz nemilosrdně tepe jedno z vystoupení prezidentského kandidáta Jana Fischera. Urban má za to, že Fischerovo vystoupení před kamerou, kde uvažoval o svém viceprezidentovi, bylo na té nejnižší myslitelné úrovni. Připomíná také fakt, že česká ústava institut viceprezidenta nezná, ale Fischer odpovídal toliko na dotaz jednoho z občanů. Ovšem nejvíc se Urban cítí pohoršen konečným výběrem možného kandidáta, totiž Šimona Pánka.
Nemyslitelné spojení s kariérním komunistou
"Trapnost české politiky snížila laťku vizuální prezentace politiků samotných na minimum, takže i tohle dílko asi někoho osloví. ... Šimon Pánek, který odmítl nabídku Václava Havla, aby kandidoval na prezidenta, stejně jako možnost stát se jakýmsi jeho „korunním princem“ nebo viceprezidentem? V roce 2010 odmítl kandidaturu i na pražského primátora. A nyní by se měl připojovat k bývalému kariérnímu komunistovi?" podivuje se autor.
Urban dále připomíná, že Pánkova otčíma a chartistu komunisté věznili v téže době, kdy si Jan Fischer budoval kariéru se stranickou knížkou v kapse. K dovršení všeho zlého navíc autor dospívá k názoru, že Šimon Pánek založil a vede největší a nejúspěšnější humanitární organizaci v postkomunistických zemích Člověk v tísni, takže nemá zapotřebí se zviditelňovat po boku politiků.
Komentátor svůj kritický text posléze uzavírá myšlenkou, že by se Jan Fischer měl panu Pánkovi omluvit a příště raději z úst nevypouštět podobné kachny.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
