„Můj pevný názor je, že v takové době je hloupé volit do čela státu člověka, který nemá žádné zkušenosti s politikou. Lepší by pak byl adept, který je již zakotven v politice mezinárodní. Ještě lepší by byl uchazeč, který rozumí všem druhům válek, protože v nadcházejících letech se jim svět nevyhne, i když nepůjde o přesuny tanků a dělostřelecké či raketové útoky. Ostatně v hybridní válce jsme už dávno, především s Ruskem. V této logice je bývalý nejvyšší vojenský činitel NATO optimálním kandidátem na Pražský hrad,“ napsal Mitrofanov pro server Novinky.cz.
V této souvislosti stojí za pozornost, že generál Petr Pavel přivítal příměří, které dojednala ukrajinská a ruská strana. Pavel to přičítá k dobru především Ukrajincům, ale zdůrazňuje, že klíče k vyřešení konfliktu má Rusko.
„Příměří na východě Ukrajiny je potřeba přivítat. Ukazuje velkou snahu ukrajinských vyjednavačů, ale i změnu ruské taktiky. Západ by měl dál trvat na naplnění minských dohod. Klíče k vyřešení konfliktu má však stále Rusko, na kterém jsou separatisté závislí,“ uvedl Pavel.
Pokud jde o Pavlovo členství v KSČ, podle Mitrofanova je každý člověk jiný a záleží jakou cestou se dal po roce 1989.
Politolog Jiří Pehe dal komentátorovi za pravdu.
„Není každý bývalý člen KSČ stejný. Pokud bude generál Petr Pavel kandidovat na prezidenta, je to dobrá zpráva,“ konstatoval Pehe.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
