Hejtman obviněný v olomoucké kauze se obrátil na Ústavní soud

09.02.2016 14:15

Olomoucký hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD), který je společně s dalšími třemi muži obviněn v takzvané olomoucké korupční kauze, se dnes obrátil na Ústavní soud. Učinil tak poté, co Nejvyšší státní zastupitelství zamítlo stížnost všech obviněných proti zahájení trestního stíhání. Rozbořil tvrdí, že se žádného korupčního jednání nedopustil. Podle jeho obhájce Petra Konečného napadá ve stížnosti nejen nezákonnost svého stíhání, ale i důkazy. Společně s ním jsou stíháni také dva vysoce postavení olomoučtí policisté a podnikatel Ivan Kyselý.

Hejtman obviněný v olomoucké kauze se obrátil na Ústavní soud
Foto: Redakce
Popisek: Jiří Rozbořil (ČSSD)

Hejtman Rozbořil je obviněn z podplácení. Policisté jej stíhají kvůli tomu, že se podle nich snažil ovlivnit vyšetřování týkající se výstavby jezdeckého areálu. Obvinění policisté opřeli o odposlechy jeho hovoru se stíhaným náměstkem krajského policejního ředitelství Karlem Kadlecem v jedné z olomouckých restaurací. Rozbořil, který se s nimi již seznámil, však tvrdí, že žádný úplatek nikomu nenabízel. Podle něj jde o nedorozumění. I přes nátlak stranických špiček odmítl rezignovat na svou funkci, přišel však o místo lídra kandidátní listiny pro krajské volby.

Kauza Vidkun se týká podezřelých vazeb mezi podnikateli, policisty a politiky, ovlivňování některých trestních kauz a úniků informací z trestních spisů. Detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu zahájili zásah 13. října. Vlivný podnikatel Kyselý byl obviněn z účasti na zneužití pravomoci úřední osoby, šéf odboru olomoucké hospodářské kriminality Radek Petrůj a náměstek olomouckého policejního ředitele Karel Kadlec ze zneužití pravomoci úřední osoby, policejní náměstek navíc z přijetí úplatku. Všichni jsou již stíháni na svobodě.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…