Hóódně velký průšvih, píše ekonomka o Drábkově spoření na důchod

22.02.2013 11:03

Ekonomka Markéta Šichtařová připomněla všem, kteří mají co do činění s druhým pilířem důchodového spoření, že díky jedné poznámce v zákoně možná vůbec nebudou moct své peníze čerpat. A zaprorokovala si, že s reformovaným důchodovým systémem nás čeká ještě spoustu „legrace“.

Hóódně velký průšvih, píše ekonomka o Drábkově spoření na důchod
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonomka Markéta Šichtařová

„Čeká nás ještě hóódně, ale opravdu hóódně velký průšvih – vzešlý z prkotiny,“ věští Šichtařová na svém blogu na IDNES.cz. Pokud prý někoho stihne nápad do druhého pilíře vstoupit, měl by si prý dát pozor na jednu nenápadnou větičku ve smlouvě. Pokud doporučované opatrnosti dbát nebude, může se stát, že z tohoto pilíře neuvidí ani korunu.

Celý článek Markéty Šichtařové ZDE

Mezi lidmi totiž není příliš rozšířené povědomí o tom, že čerpat naspořené peníze lze jen za předpokladu, že klient splní podmínky pro vznik nároku na starobní penzi. Tyto podmínky jsou dvě, ovšem obvykle se věnuje pozornost pouze jedné z nich - podmínce dožití se důchodu. Jenže v utajení existuje ještě jedna podmínka, a to je povinná délka pojištění, nepřesně též „odpracované roky“. Tato podmínka byla nedávno zpřísněna z 25 let na 35.

A pokud člověk nebude spořit 35 let, nedostane penzi. A tím pádem se nedostane ani k penězům ve druhém pilíři. „Vy budete v důchodu, vaše peníze budou ve fondu, a nebude smět k sobě. A státní důchod budete mít snížený, protože jste přeci zapsaní ve druhém pilíři. A úspory mít nebudete, protože jste si přece spořili do fondu,“ popisuje Šichtařová.

Jenže tato informace se nedá nikde najít. Šichtařová prý zkusmo propátrala nejrůznější oficiální i komerční weby, ale kromě zákona, který si však normální lidé před spaním nečtou, se neobjevila vůbec nikde.    


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nedávejte mi ta slova do úst“. Nerudová na debatě v obrátkách. Pak líčila přínosy války

21:04 „Nedávejte mi ta slova do úst“. Nerudová na debatě v obrátkách. Pak líčila přínosy války

Falšování dějin, lži a jednoduché mozky. V Aby bylo jasno se podívali, jak probíhala jedna z EU Deba…