Pokud částka nebude sedět o více než pět milionů korun a původ majetku se neprokáže, mohou úřady nepřiznaný příjem dodatečně zdanit. Alespoň s takovým zpřísněním poslali senátoři zákon o prokazování původu majetku zpět do Sněmovny.
„Zákon nevylučuje žádného poplatníka, dopadá na právnické i fyzické osoby. U firem se ale předpokládá, že vedou řádně účetnictví. Primárně tedy návrh cílí na příjmy jednotlivců. Neslouží nicméně k odebrání nelegálně nabytého majetku, cílem je zdanit nepřiznaný a nezdaněný příjem,“ řekl serveru vedoucí advokát Radek Buršík z advokátní kanceláře PwC Legal.
Celý text je ZDE
Na počátku stojí podle Buršíka úředník, který třeba z katastru zjistí, že si poplatník pořídil nemovitost. Odhadne její hodnotu a porovná ji s příjmy majitele uvedenými v daňových přiznáních. Běžná je práce v terénu, dojít může však i na udání někoho ze sousedství. Zkoumat původ majetku může finanční úřad ze zákona tři roky do minulosti, právo na zdanění poté zaniká. Pokud bude mít podezření, že jmění (majetek po odečtení dluhů) dané osoby vzrostlo ve srovnání s příjmy o více než pět milionů korun (dle senátního návrhu), vyzve ji k prokázání příjmů. A předně toho, že byly zdaněny. Tím se spustí procesní mechanismus.
„Je to na úředníkovi, aby sám uvážil, zda existují důvodné pochybnosti o financování nárůstu jmění. Pokud přijde podnět na souseda, že si koupil nové Ferrari a kontrolor uvidí, že dostal od zaměstnavatele dva miliony odměnu, kterou zdanil, je pravděpodobné, že výzvu nevydá,“ pokračoval advokát Buršík. Pokud však výzva skutečně přijde, jsou prý tři možnosti, jak pochybnosti odstranit. Poplatník může doložit, že úředník jeho majetek nesprávně ocenil a že ve skutečnosti jeho příjmům odpovídá. Prokáže, že příjem zdanil. Nebo řekne, že jeho příjmy pochází z minulosti.
To je však podle advokáta Buršíka problematický moment. „Kontrola může fakticky zasáhnout i daleko do minulosti, kdy právo úřadu na zdanění zaniklo. Nemusí být k dispozici žádné doklady. Úřad například z veřejných rejstříků zjistí, že jsem si loni koupil dva domy a luxusní auto. Tento nárůst jmění ocení na 20 milionů, deklarovaný příjem činil pouze 10 milionů. Vyzve mě tedy k prokázání příjmů. Pokud jsem si majetek koupil za peníze získané dříve, musím to i prokázat, tzv. unést důkazní břemeno. Označím-li tedy jako zdroj příjmů dědictví po dědečkovi, který v roce 1995 zemřel v Lucembursku, je otázkou, čím budu schopen to doložit. Pak už závisí jen na posouzení úředníka, nakolik mnou předložené podklady a vysvětlení vyhodnotí jako věrohodné,“ upozornil advokát.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
