Ištvan se nevzdává. Tluchoř, Fuksa a Šnajdr ještě nemají vyhráno

17.07.2013 13:08

Žalobci v kauze politické korupce, ve které figurovali Ivan Fuksa, Marek Šnajdr a Petr Tluchoř, se snaží zjistit, kde přesně exposlanci s bývalým premiérem Petrem Nečasem jednali o trafikách. Serveru Lidovky.cz to řekl olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.

Ištvan se nevzdává. Tluchoř, Fuksa a Šnajdr ještě nemají vyhráno
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Ivo Ištvan, vrchní státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci

Podle Ištvana se bude zkoumat, zda jsou aktéři podle rozhodnutí Nejvyššího soudu vyňati i pro jednání, kterého se dopustili mimo sněmovnu. „Protože pokud by tomu tak bylo, pak by jejich další stíhání nebylo možné, ale současně by takovýto výklad soudu vybočoval ze stávající judikatury, která byla prezentována v kauze Bárta – Škárka,“ upozornil žalobce.

Budeme analyzovat konkrétní lokace, kde schůzky probíhaly

V kauze Víta Bárty se totiž uvedlo, že vynětí se vztahuje jen na jednání na půdě Poslanecké sněmovny. Podle Ištvana pak část jednání mezi Fuksou, Šnajdrem, Tluchořem a Nečasem probíhala mimo sněmovnu.

„Budeme analyzovat konkrétní lokace, kde schůzky probíhaly, a pak, pokud to Nejvyššímu soudu nebylo dostatečně jasné, tak to ozřejmíme novým návrhem, kde to jednání znovu popíšeme ve vztahu k novým lokacím,“ uvedl Ištvan.

Nebudu nikoho šikanovat pro právní názor, vzkázala Benešová Nečasovi

Olomoucký zástupce dodal, že stíhání dosud pokračuje ve vztahu k Janě Nagyové a Romanu Bočkovi.

Petr Nečas po výroku Nejvyššího soudu ve věci údajného podplácení tří exposlanců ODS prohlásil, že ministryně spravedlnosti Marie Benešová musí okamžitě podat návrh na kárné řízení s olomouckými státními zástupci Ivem Ištvanem a Rostislavem Bajgerem. Benešová ale odmítla „šikanovat za právní názor“.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…