„Potřebujeme mimo jiné muslimy, kteří si opravdu budou myslet a říkat nahlas, že pro ně jsou ústavní mantinely vždy závaznější než náboženská pravidla. Že jejich pojetí víry není v rozporu s hodnotami liberální demokracie,“ napsal Janda na svůj Facebook. Podobně by prý bylo třeba, aby tito lidé odmítali „středověké postavení žen“ nebo plně uznávali svobodu projevu včetně například možnosti karikovat jakékoliv náboženství.
„Bohužel je takových veřejně činných a uvěřitelných muslimů málo,“ povzdechl si analytik Janda.
Radost mu naopak udělalo, že ti, proti kterým se think-tank Evropské hodnoty vymezuje, se začínají názorově odlišovat a v Jandově interpretaci rozvracet. Jiří Vyvadil, se kterým proti sobě stáli v debatě o Rusku a Ukrajině, totiž začal odmítat kritiku imigrace, a tím se dostal do sporu s pohledem prezidenta Zemana, s nímž byl ohledně Ukrajiny v souladu.
Janda si vzpomněl na Vyvadilovo facebookové chvástání, že je „velitelem“ odporu proti průjezdu americké kolony, a radostně si ulevil: „Skvělý, do sebe, veliteli.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
