„Z mého pohledu je pravděpodobnost, že jeho případ byl zmanipulován v jeho neprospěch, zcela minimální,“ uvedl v Událostech, komentářích miliardář Karel Janeček. Jak na to přišel? „Na základě informací, které jsem si nechal zpracovat od mých kolegů a také na základě rozhovoru s panem Rathem,“ dodal.
Janeček ve čtvrtek i Davida Ratha ve vazbě navštívil. Chtěl se prý ujistit, jestli skutečně nejde o nespravedlivé obvinění. Vzápětí ale v pořadu prohlásil, že si o jeho vině byl jist od začátku. „Tak ty informace jsou dostatečně průkazné, abych se to odvážil říct i bez soudu,“ prohlásil.
Zakladatel Nadačního fondu proti korupci tak chvíli tvrdil, že důkazů pro Rathovu vinu je dost, na druhou stranu ale opakoval, že ho navštívil proto, aby si tím byl opravdu jistý. „Prostě jsem s ním hovořil, zeptal jsem se ho na některé věci,“ uvedl. Například se bývalého hejtmana ptal, jak se cítí. Ten prý odpověděl, že cítí nespravedlnost. Janečkovi ale vadilo, že Rath od začátku popíral jakoukoliv, i sebemenší vinu.
Související:
Původně byl Janeček osloven, zdali by nechtěl přispět na kauci, spolu s tím, že by Rath údajně mohl prozradit „větší špínu“. „Možnost, že by byl malá ryba, se snížila k nule,“ vyvrátil to však nyní Janeček.
I toto byl důvod, proč Ratha navštívil. Zaujalo ho prý to, že šéf protikorupčního fondu byl osloven, „aby pomohl někomu, kdo je korupčník“. Tento paradox ho prý oslovil.
„Co když se ukáže, že David Rath nevěděl, že v krabici od vína nenese sedm milionů?“ zeptal se ale moderátor Martin Veselovský. „To jsou takové hypotetické věci, jako jestli udeří kometa a zničí svět,“ odsoudil Janeček Ratha. „Nad věcmi, kterou jsou z praktického hlediska vyloučené, je těžké nějak uvažovat,“ uzavřel.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
