„Doufám, že se nám podaří zakázat alkohol na půdě Poslanecké sněmovny. Je to forma zaměstnání a pokud vím, tak ve veřejném ani v soukromém sektoru to není praxí," je přesvědčená Jermanová. Podle předsedy poslaneckého klubu ČSSD Jeronýma Tejce ale samotný zákaz nic nevyřeší. „Mně to například režim nezmění, jezdím do práce a z práce autem a sám řídím. Pokud ale nevznikne jasná definice zákazu, tak zákaz sám nic nevyřeší," říká.
Tejc poukazuje na to, že si mohou poslanci alkohol schovávat například v kanceláři či v placatce a kdykoliv si mohou „odskočit" doplnit hladinu alkoholu. Tento argument je ale podle místopředsedkyně sněmovny směšný. „Nejsme nadlidi a měli bychom se chovat jako normální zaměstnanci. Vždyť my zaměstnanci jsme, lidé si nás zvolili. Vaše argumenty mi přijdou silně populistické," pustila se do Tejce.
Nekázeň je vina Jermanové
„Je mi trapně, když poslanci ruší zasedání, protože jsou opilí a já musím žádat předsedy klubů, aby je vyvedli ven," dodává. Nekázeň během zasedání ale musí podle Tejce řešit sama místopředsedkyně. „Pokud si paní místopředsedkyně není schopná zajistit pořádek, je to její problém," reagoval popuzeně Tejc. Kromě alkoholu je dalším velkým tématem zkrácení doby, po kterou mohou poslanci za řečnickým pultíkem řečnit.
„Nyní je doba neomezená. My jsme ale v tomto v Evropě raritou," poukazuje místopředsedkyně. „Po dvou či třech schůzích vidím, že mrháme prostředky státu a časem," dodává. Tejc ale nevidí důvod, proč by se mělo v demokratickém státě odebírat právo na veřejné vystoupení. „V některých případech dvakrát deset minut nestačí, například v případě pozměňovacích návrhů," argumentuje Tejc. Za řečnickým pultíkem by tak měl podle něj poslanec řečnit tak dlouho, jak jen uvažuje za vhodné.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ane
