Deník Právo zajímalo, zda vyjednávání při sestavování vlády není také korupčním jednáním, když se za slíbené hlasy podporující budoucí vládu na oplátku slíbí ministerské křeslo. Jaký je tedy rozdíl mezi přijetím funkce ministra a přijetím místa v dozorčí radě? Ištvan vysvětloval. „My jsme použili určitý test, kterým jsme to jednání poměřovali. Hodnotili jsme při tom aspekty, jestli šlo skutečně o politické vyjednávání. Je tam velice důležité prokázání jakési předchozí dohody, stejně tak je důležitý ten aspekt, že příjemce tohoto prospěchu veřejně deklaroval, že tu věc v žádném případě nepodpoří a najednou dojde ke změně názoru.“ Těch aspektů je podle Ištvana více a zapadají do sebe. Proto prý přistoupili k této kvalifikaci.
Nicméně jde o proces nalézání práva
Ištvan také odpovídal na otázku, zda si myslí, že by tato kauza mohla změnit politickou kulturu. Jestli díky ní bude jednoznačně stanovena hranice mezi běžnou politikou a korupcí. „Netroufám si hodnotit, jaká je úroveň politické kultury a zda může něco tuto kulturu zlepšit nebo zhoršit. Nicméně jde o proces nalézání práva, který může mít dopady do společenských vztahů, pakliže bude řečeno, že v určitých případech může jít o korupci, nebo naopak když bude řečeno, že to v žádném případě možné není, protože už z povahy věci v tomto prostředí ke korupci docházet nemůže. Tedy zda jde o uzavřený svět, kde je vše dovoleno,“ míní Ivo Ištvan.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
