Jiří Pehe, aniž to tuší, uznal odtržení Krymu. Jan Schneider tleská

08.10.2017 11:44

Analytik Jan Schneider zatleskal Jiřímu Pehemu. Tento politolog prý na příkladu Katalánska ukázal, že bylo legitimní odtržení Krymu od Ukrajiny a stejně tak bude legitimní v Česku hlasovat o členství České republiky v NATO.

Jiří Pehe, aniž to tuší, uznal odtržení Krymu. Jan Schneider tleská
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bezpečnostní analytik Jan Schneider

Politolog Jiří Pehe se zamyslel nad situací ve španělském Katalánsku. Konstatoval, že požadavek Katalánců na referendum o samostatnosti sice podle španělské ústavy není legální, ale to nic nemění na tom, že je katalánský požadavek legitimní a lze o něm hlasovat v referendu. Analytik Jan Schneider za tuto úvahu politologovi zatleskal a podotkl, že přesně k tomu došlo na ukrajinském Krymu, takže Pehe vlastně hájí připojení ukrajinského Krymu k Ruské federaci. Analytik považuje za přínosné, že to konečně uznal i politolog hlavního proudu.

Jenže Schneider neskončil zdaleka jen u Krymu.

„Plně souhlasím, že je legitimní vyjadřovat svou vůli v referendech, řešících kromě práva na sebeurčení a členství v EU i členství v NATO! Platí totiž stará zásada, že je třeba periodicky přezkušovat samy základy všeho, na čem stojíme a na čem stavíme a kam směřujeme. To je jeden ze základních pilířů evropské civilizace – a je legitimní i tento pilíř periodicky přezkušovat, což nesmí být legálně omezeno. A když je někde činěn takový pokus, stupňuje se tlak tak dlouho, až to nedopadne pro nikoho dobře, protože, jak pravil Vladimir Bukovský, revoluce zdvihá kal ode dna. Nám o tom ať někdo povídá, že,“ napsal v komentáři pro První zprávy.cz Schneider.

Celý komentář naleznete zde.

Pokud Evropská unie uzná, že je legitimní pořádat referenda o různých otázkách, bude to prý demokratický posun kupředu. Jen je škoda, že se tyto posuny odehrávají pod brutálními údery policejních obušků. Schneider naráží na zásah policejních těžkooděnců proti lidem, kteří se v Katalánsku chtěli referenda zúčastnit.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…