Jeden ze čtenářů měl strach, zda průjezd amerického konvoje Evropou nemůže vyprovokovat Rusko k „násilné- obranné akci“. Schwarzenberg namítl, že vojáci jen jeli na svou základnu do Německa. „Vzhledem k tomu, že nikdo na Rusko neútočí, nemůže být obranná akce,“ píše, nevylučuje však, že Rusko samo bude provokovat.
Amerických vojsk se týkal i další dotaz, jehož autor se dožadoval vysvětlení, proč by tu měli američtí vojáci zůstat, jak se někteří lidé ze Schwarzenbergovy strany vyjádřili. „Nevidím nejmenší důvod k tomu, abychom si dobrovolně nasadili veš do kožichu. Bohatě nám stačí politici, kteří škodí našim zájmům ve světě i doma,“ napsal čtenář, který prý mezi tyto „vši“ řadí i Karla Schwarzenberga společně s Miroslavou Němcovou, Miroslavem Kalouskem či Pavlem Bělobrádkem.
„Děkuji mnohokrát, že jste mě zařadil mezi politiky, kteří škodí našim zájmům. Jsem tam v dobré společnosti,“ pochvaloval si kníže. Vážněji dodal, že se cítí ohrožen velkou mocností, která se nedaleko od nás rozhodla kus po kuse dobývat svého souseda.
Jiná čtenářka mu vzkázala, že když uznal Kosovo, měl by uznat i Krym a Východní Ukrajinu. „Do Kosova se přistěhovalo mnoho Albánců a navíc se tam velmi rozmnožili. Tím dopadlo referendum tak, jak dopadlo,“ napsala. Podle Schwarzenberga je podstatný rozdíl v tom, že na Krymu byl na rozdíl od Kosova klid. „Nikdo si ani netroufal křivě se podívat na nějaké Rusy, protože už tehdy měli strach. Ale v Kosovu, které znám od 80. let, postupně stoupalo rok od roku násilí. Ať už to bylo ze strany Jugoslávie nebo tajné policie Moskvanů. Byl jsem tam několikrát, byla to zoufalá situace,“ vysvětloval. Miloševič podle něj používal vůči vlastním občanům násilí, což by si Ukrajina vůči Krymčanům nedovolila.
Otázky a odpovědi Karla Schwarzenberga
Jiného čtenáře zaujalo, že Schwarzenberg kritizuje prezidenta Zemana za to, že mluví sprostě, a přitom sám mluví ještě hůře. „Pana prezidenta jsem kritizoval z jiných důvodů než za používání sprostých slov,“ namítl předseda TOP 09.
Další ho pak zaujalo tvrzení, že Rudá armáda neosvobozovala, ale dobývala. Proto jej zajímalo, zda podle Schwarzenbergovy teorie „dobývala“ i americká armáda v Plzni. „Samozřejmě americká armáda dobývala Plzeň, protože je-li jisté území obsazeno cizí armádou, pak se to území musí dobýt, aby bylo osvobozeno,“ objasnil Schwarzenberg.
Obdržel i dotaz, proč podle něj vyvolává americký konvoj takové reakce. Tazatel projevil názor, že u nás hodně lidí sympatizuje s Ruskem, že jsme v tom raritou a že je to pro nás ostuda. „Souhlasím s vámi,“ odpověděl Schwarzenberg.
Další tazatel se zajímal, co přinese neprodloužení sankcí EU vůči Rusku. Podle Schwarzenberga takový postoj každopádně pomůže Rusku. Na to navázal i v další odpovědi, když upozornil, že prezident Putin vážně pronesl, že rozpad Sovětského svazu byl nejhorší geopolitickou katastrofou dvacátého století. „Tedy horší než obě světové války,“ upozornil.
Jiný čtenář rozhořčeně napsal, že Schwarzenberga volil za prezidenta a byl to jeho největší životní omyl, protože si vybral někoho, kdo podporuje fašismus na Ukrajině a v Lotyšsku. „Jakkoli můžeme i kriticky posuzovat americkou politiku, o lepším spojenci pro ČR toho času nevím,“ vzkázal k tomu exministr zahraničí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jav
