Dle LN to však bude velmi obtížné, jelikož prý za krácení daní se obžalovaní u soudu dočkají ve většině případů jen podmíněného trestu, či dokonce osvobození. Daně za výše zmíněné luxusní zboží neměla Jana Nečasová odvádět v letech 2012 až 2013. Celá kauza tak zapříčinila rezignaci Petra Nečase na post premiéra a vypsání předčasných parlamentních voleb.
Aby mohla být Jana Nečasová odsouzena, musí jí být podle LN prokázáno, že úmyslně nechtěla zaplatit státu daně ve výši alespoň padesáti tisíc korun. Dle LN je to však velmi obtížné dokázat, jelikož se jednalo o dary. „Dokázat se dá falšování faktur a zvyšování výdajů, ale nezaplacení, ani nepřiznání daně trestným činem není. Tím je až úmyslné krácení daně,“ vysvětlil docent katedry finančního práva UK Radim Boháč.
Vše se dá podle LN uhrát jen na nedbalost a neznalost placení daně z darů. „Pokud se daný skutek stal, je směřování na nedbalost určitě jednou ze základních možností obhajoby,“ řekl Lukáš Bohuslav z katedry trestního práva UK. Jana Nečasová tak prý může dle LN co nejrychleji doplatit daně z darů a tím dokázat vůli napravit svoji chybu z neznalosti. Mohlo by to prý zvýhodnit její pozici při vynášení rozsudku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ste
