Kalousek chce blokovat služební zákon klidně celé čtyři roky. Paskvil ohrožující demokracii za to prý stojí

16.07.2014 15:39

Opozice nadále opakuje, že stojí o zákon o státní službě, avšak ne v podobě, jakou navrhuje vláda. ODS a TOP 09 se proto rozhodly, že zablokují třetí čtení návrhu. Miroslav Kalousek ho považuje za paskvil a obává se o demokratický charakter státu, pokud by byl přijat.

Kalousek chce blokovat služební zákon klidně celé čtyři roky. Paskvil ohrožující demokracii za to prý stojí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

„Rozhodli jsme se, že neumožníme třetí čtení jindy, než je definováno v jednacím řádu Poslanecké sněmovny, a tedy ve středu a v pátek od 9:00 do 14:00," řekl na brífinku Zbyněk Stanjura. „Pokud se rozhodnou jít do konfrontace, je to jejich plná odpovědnost, zákon nebude přijat," doplnil.

Miroslav Kalousek v nadsázce poznamenal, že kluby jsou ochotny hlasování oddalovat až do konce volebního období. „Budou-li dělat obstrukce, tak ještě za rok každou středu a pátek budeme vést rozpravy o služebním zákonu,“ popsal možnou variantu.

Podle bývalého ministra financí ale dvojice opozičních stran vládu nevydírá, nemá přehršel pozměňovacích návrhů. „Máme čtyři požadavky, o kterých jsme přesvědčeni, že jsou nezbytné,“ řekl Kalousek.

TOP 09 a ODS chtějí zrušení institutu generálního ředitelství státní služby. Podle nich by nejvyšším úředníkem na každém úřadu měl být státní tajemník, který bude jmenován a odvoláván vládou. Požadují rovněž otevřenost státní služby na všech úrovních pro úředníky samosprávy i zástupce akademické a soukromé sféry, dále zachování pouze jednoho typu náměstků, na které by se zákon nevztahoval. Posledním požadavkem je ochrana pro úředníky, kteří pracují ve státní správě déle než čtyři roky.

Pokud tyto podmínky nebudou splněny, Kalousek odmítá, aby byl tento „paskvil“ schválen. „My jsme přesvědčeni, že ten návrh ohrožuje samotný charakter demokratického státu,“ varoval na brífinku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…