Už několik týdnů se v médiích přetřásá, zda ve skutečnosti řídí zemi premiér Petr Nečas, nebo ministr financí Miroslav Kalousek. „Na Nečase a jeho řádnou a vytrvalou politickou kariéru sázejí čtenáři červené knihovny. Ostatní tipují Kalouska, jehož kariéra je neméně vytrvalá, leč navíc dokázala přestát nejednu nehodu," připomíná politolog Lukáš Jelínek v Deníku Referendum, že nad bývalým šéfem lidovců se v minulosti nejednou stahovala politická mračna.

Politolog zmiňuje, že by byl překvapen ten, kdo by čekal, že tak ostře pravicově profilovaný politik jako Miroslav Kalousek si potrpí na peníze a přepych. „Když zrovna neministruje, chodí pěšky či používá MHD, obléká se nevalně, stravuje se v levných parlamentních jídelnách a ani démon alkoholu mu není cizí. Politika je evidentně jeho vášní, jakmile však zhasnou reflektory a skončí jednání, působí samotářsky, ba až smutně," charakterizuje Jelínek mocného politika.

Vrcholná politika protáhne špinavými stokami každého

Je ministr financí anděl? Určitě ne, ani se tak netváří. Ďábel? „Ve spoustě očí ano, jenže vrcholná politika protáhne špinavými stokami většinu svých aktérů. Miroslav Kalousek dokáže vyvinout maximální nasazení - pro vládu, v níž sedí, pro stranu, jíž je zrovna členem, pro své přátele...," pokračuje politolog v analýze.

Připomíná, že místopředseda TOP 09 a bývalý předseda KDU-ČSL se nebojí ani chodit po hraně. „Podezření, že ji překročil, je spousta, přímé důkazy žádné. Proto také přitahuje takovou pozornost. Nelítostným realizátorem tvrdého programu a zároveň nezvykle plastickým politikem z masa a kostí jsou fascinováni jeho obdivovatelé i odpůrci," tvrdí Jelínek.

Pílí si pověst tahouna zaslouží, šetrností při pohledu zpátky nikoliv

Politolog je přesvědčen, že si Kalousek svou pílí zaslouží pověst tahouna Nečasovy vlády, ať už jím opravdu je, nebo není. „Někdo by možná dodal, že i šetrností. To bychom ovšem nemohli mít v živé paměti jeho náměstkování na obraně. Mimochodem, dnes je v potížích Kalouskův lidovecký nástupce na náměstkovské židli Jaroslav Kopřiva," podotýká Jelínek.

Závěrem se ptá, co stojí za proměnou problémového Kalouska z dvacátého století v Kalouska vzorného (třebaže důsledně pravicového) ze století jednadvacátého? „Pouze posun z pozice stranického dělníka v politického lídra v tom asi nebude... Jisté je, že politik Kalouskova ražení má více vrstev a má rovněž svědomí. To ho klidně může vést k pokání formou nepopulární, razantně reformní pravicové politiky," uzavírá Jelínek své zamyšlení.

Čtěte také:

Nečas s Kalouskem v další mediální přestřelce. Kvůli Kopřivovi

On Nečas mluvil o nás? Kalousek se za maskotem nekrčí

Koalice má spalničky, komentuje Nečas své spory s Kalouskem

Foto: Hans Štembera