Jedno je jisté. Kalousek je velmi chytrý, chytřejší než autor analýzy (pokud ten psal, co si opravdu myslí, a ne to, co si u něho někdo objednal). Důvod, proč v posledních letech není bezprostředně do skandálů zapleten, může být svědomí, jak píše autor, ale mnohem pravděpodobněji je to know how. Kalousek už ve vrcholné politice umí chodit, v tom má jediného soupeře na stejné úrovni. Není pravda, že nejsou kauzy, které namáčejí jeho ministerstvo, nebo jeho stranu (dokonce i v době - ZEJMÉNA v době - kdy jí šéfoval). Ale jednak se o nich moc nepíše, a když už, nmočený je někdo jiný. Před volbami 2006 bylo mnoho, mnoho otázek ohledně financování lidovců. Kalousek jim tehdy šéfoval. Ale šikovně nejdříve strhl pozornost na Grosse a pouději na kdekoho jiného (ale za okrajové pozornosti médií). Přitom peníze, které se "ztrácely" hlavnímu nosiči lidoveckých peněz, Jindrovi, vyvolávaly kauzy i tehdy, ale pozornost médií udržely tak jeden den. A není pravda, že by MF nemělo své kauzy, třeba ekologickou megazakázku, bezprecedentní rozmach hazardu, nebo Kalouskova ředitele odboru, později Kalouskova poradce, Schnabla, pravomocně odsouzeného za podvod. (Uvádím jen výběr.) Ale pokud se média už i pokusí udělat z toho kauzu, vydrží jim tak jeden den.