„Sociální demokraté zacházejí často se zákony libovolně, jak se jim to hodí. Takoví partneři jsou nespolehliví a je těžko s nimi jednat,“ uvedl kardinál. Církve by podle něj mohly uvažovat, zda za určitých podmínek nepřistoupit k některým úpravám, principiálně by ale mělo platit, že platný zákon se dodržuje.
Fotogalerie: - Ne církevním restitucím
Fotogalerie: - Církev a petice
Za Topolánkovy vlády podle něj komise, ve které byli i sociální demokraté, zadala přezkoumání ekonomických parametrů zákona „ekonomům světové úrovně“. Právě z jejich čísel potom vycházel návrh, prosazený Nečasovou vládou.
Kardinál dále připomněl, že tito experti spočítali, že za mnohaleté užívání navraceného majetku by měl stát církvím zaplatit nájem 168 miliard. O této položce se doposud církev vůbec nezmiňovala, nyní, když se objevují tlaky na slevu z částky náhrad, by je však prý měla minimálně připomenout.
Vlkovi se rovněž nepozdává nápad obou stran, že by církev měla být zavázána, jak s navráceným majetkem nakládat. „Připomínám těm, kdo takové nápady mají, že jsou to klasické totalitní praktiky, které bezostyšně porušují demokratické principy naší společnosti, protože porušují ústavní právo na nerušené vlastnictví,“ vzkazuje kardinál. Sám prý takové praktiky nazývá „plíživým socialismem“.
A nápady, že by o restitučním zákonu mělo zpětně rozhodovat referendum, jsou podle něj už vyloženě totalitní.
Vlka rovněž pobouřil návrh, že by termín vydávání majetku měl být prodloužen o půl roku. Kardinál upozorňuje, že tento průtah může mít vyloženě zištné motivy. Stát má totiž z církevního majetku roční zisk 1,4 miliardy, za půl roku odkladu by mu tak církevní majetek navíc vynesl 700 miliard.
Psali jsme:
 modified-635182810807929242.jpg&id=14623)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
