Prezident Zeman na konci května v projevu u příležitosti oslav Dne izraelské nezávislosti spojil krvavé útoky muslimských radikálů s celou islámskou ideologií. „Muslimští fanatici nedávno v Nigérii zajali 200 mladých křesťanských dívek. Nenechám se uklidňovat prohlášeními, že se jedná pouze o malé okrajové skupiny. Domnívám se naopak, že tato xenofobie a tento řekněme rasismus nebo antisemitismus vyplývá ze samé podstaty ideologie, o kterou se tyto fanatické skupiny opírají," uvedl tehdy Zeman. Na podporu svého názoru navíc citoval pasáže muslimského textu, které vyzývají k zabíjení židů.
Proti jeho vyjádření se mezi muslimy zvedla vlna nevole, kterou se Zaorálek, jakožto ministr zahraničí snažil zmírnit. „My nesouhlasíme s tím, že by jakékoli náboženství bylo automaticky spojováno s násilím. To nebude nikdy součástí naší pozice. Česká republika je země, která bude vždy podporovat náboženskou toleranci a která bude vždy podporovat spolupráci. To je spolehlivá kontinuita české zahraniční politiky. My usilujeme o dobré vztahy s celým arabským světem,“ uvedl.
Chaloupka se Zaorálkovými slovy o islámu nesouhlasí. Podle něho je ministr úplně vedle a měl by si vzít příklad z prezidenta Zemana. „Ministr zahraničí by snad měl mít trochu větší přehled. Měl by mít zájem i o něco jiného, než je seriál v TV a lahváč. A pokud tedy má zájem, měl by vědět, že nebezpečí islámu je reálné, týká se nás a je potřeba se tím zabývat. Ale ne, pan Zaorálek (nebo za co) je diplomat; stratég. Přece si nenasereme muslimy; pěkně se shrbíme, omluvíme, pozpátku v předklonu vycouváme z místnosti. Pan prezident má přehled a je mu tedy jasné, co je to zač, ten islám,“ vysvětluje.
„Pokud ministr Zaorálek nemá ty koule, aby muslimům řekl, ze když někdo vypadá jako terorista, smrdí jako terorista a chová se jako terorista, že to patrně JE terorista, nemá ve funkci co dělat a měl by maximálně sedět u televize a lít do sebe lahváče. Tam by snad nic nepokazil. Na nic jiného nemá,“ uzavírá svojí kritiku.
Co přesně Otto Chaloupka napsal:
Já celkem chápu, že bězný člověk nebezpečí islámu nevnímá. Nesouhlasím s tím, ale po zkušenostech už to chápu. Běžný český člověk sedí u televize, sleduje Ordinaci v růžové zahradě, a kromě toho občas zaslechne na Nově a ČT, že někde v Iráku útočí islamisté, že někde ve Švédsku mají obyvatelé problémy s muslimskými přistěhovalci, někde v Anglii muslimové podřezali na ulici vojáka. Někde. Podívá se maximálně z okna (cestou od televize do ledničky pro další lahváč), žádní muslimové tam nejsou, usoudí tedy, že to není jeho problém, a vrací se k televizi, kde se přece dějí věci. To je běžný český občan.
Ale ministr zahraničí by snad měl mít trochu větší přehled. Měl by mít zájem i o něco jiného, než je seriál v TV a lahváč. A pokud tedy má zájem, měl by vědět, že nebezpečí islámu je reálné, týká se nás a je potřeba se tím zabývat. Ale ne, pan Zaorálek (nebo za co) je diplomat; stratég. Přece si nenasereme muslimy; pěkně se shrbíme, omluvíme, pozpátku v předklonu vycouváme z místnosti. Jsem ten poslední člověk, který by souhlasil se vším, co prezident Zeman řekne. Ale v případe výroku pana Zemana na adresu islámu vidím, ze pan prezident má přehled a je mu tedy jasné, co je to zač, ten islám.
Pokud ministr Zaorálek nemá ty koule, aby muslimům řekl, ze když někdo vypadá, jako terorista, smrdí, jako terorista a chová se, jako terorista, že to patrně JE terorista, nemá ve funkci co dělat a měl by maximálně sedět u televize a lít do sebe lahváče. Tam by snad nic nepokazil. Na nic jiného nemá.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
