„To budeme stále ve spolku s agresivní vojenskou politikou? Kdo bude příště pro ně nepohodlný? NATO není zárukou bezpečnosti... Musíme se spoléhat maximálně na V4, a co naše armáda? Není na čase vyměnit Stropnického? Po obvinění maďarského ministra a Ruska by měl rezignovat sám, přece je to jen herec... Nemyslíte, že potřebujeme někoho, kdo má válečné zkušenosti? Co pan Skácel?" ptala se čtenářka Světlana Kr.
Poslanec odvětil, že názory čtenářky nesdílí. Více odpověď nerozváděl.
Stranou jeho pozornosti nezůstalo ani téma uprchlické krize. Má prý zkušenosti se soužitím s muslimny, ale i se zastánci jiné víry. V obecné rovině poznamenal, že bychom se měli k uprchlíkům chovat v Česku dobře bez ohledu na to, jak se k nim chovají kdekoli jinde ve světě. Svou tezi shrnul do věty: To, že někde ve světě bijí černochy, ještě neznamená, že je budeme bít i u nás.
Další odpovědi poslance najdete zde
Vyjádřil se i ke kauze Michalákových. Nemá prý dost informací na to, aby mohl kauzu jakkoli hodnotit. Odmítá být arbitrem ve sporu jen na základě informací jedné strany, zvláště když figuruje v roli českého poslance.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
