"Ano, je to tak. Podle toho znění amnestie, které bylo publikováno v médiích, se prezidentova amnestie vztahuje i na zastavení trestního stíhání ve věcech, které nebyly pravomocně rozhodnuty do 8 let. A případ pana Chvalovského se táhnul už 12 let," vysvětlil pro server Aktuálně.cz Tomáš Král, advokát Chvalovského.
"Se svým klientem už jsem o tom mluvil. Na jednu stranu je rád, že je konec, na druhou stranu ale věnoval po léta velké úsilí tomu, aby byla prokázána jeho nevina. A k tomu už teď nedojde," dodal Král.
Obvinění z úvěrového podvodu
Chvalovský čelil obvinění z úvěrového podvodu, který měl způsobit Komerční bance škodu ve výši zhruba 1,5 miliardy korun. Spolu se svými spolupracovníky měl v letech 1998 až 1999 podávat jménem různých společností žádosti o financování obchodů. Muži před bankou údajně předstírali, že peníze půjdou například na nákup zboží, masa nebo chmele a jeho vývoz do zahraničí.
"Myslím si, že taková amnestie je zcela na místě. Pokud se ani po 12 letech nedojde k pravomocnému rozsudku, je to v rozporu s principem požadavku spravedlivého procesu. Těch 12 let bez rozsudku stejně pana Chvalovského poškodilo ekonomicky i společensky, a to už mu bohužel nikdo nevrátí," soudí Král.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
