Komentátor Bakalových novin zděšen obratem Švédska ve věci migrace: Co je to za hodnoty, které zlomí pouhá matematika?

29.01.2016 14:00

Nad tím, jak pod tlakem obrovského množství migrantů mění svůj přístup k azylové politice do nedávna v této oblasti velmi liberální Švédsko, se v pátečních Hospodářských novinách zamýšlí jejich komentátor Petr Fischer.

Komentátor Bakalových novin zděšen obratem Švédska ve věci migrace: Co je to za hodnoty, které zlomí pouhá matematika?
Foto: wikipedia
Popisek: Švédská vlajka.

Zaujala jej slova švédského premiéra Stefana Löfvena, který ohledně migrační krize přiznal, že Švédové byli naivní, ale teď se začnou chovat jinak. K tomu přidal informaci, že ze Švédska bude deportováno 60 až 80 tisíc uprchlíků. Tedy zhruba polovina všech, kteří do této skandinávské země z Blízkého východu, Afriky a z Balkánu přišli.

Fischer mimo jiné poukazuje na to, že je rozdíl vracet domů 20 či 30 tisíc lidí z osmdesátimilionového Německa a 80 tisíc lidí z devítiapůlmilionového Švédska. „Na to není připravena ani tak ekonomicky vyspělá země, jako je Švédsko. Premiér Löfven se navíc ani neobtěžoval debatou o azylovém procesu a rovnou určil z hlediska ‚potřeb‘ země směrné číslo,“ upozorňuje komentátor.

Kdo dříve procházel bez problémů integračním procesem, musí být nově zachycen

Poukazuje také na to, že ještě před pár měsíci se zdálo, že právě Švédsko je zemí, kde si s uprchlíky poradí slušně, protože s nimi mají zkušenosti.

Jenže počet lidí, kteří do Švédska právě kvůli této dobré zkušenosti přišli, všechno změnil. Podle Fischera to pak vypadá nejen ve Švédsku, že pouhé množství mění zažité deklarované normy. „Nejen přístup k pomoci imigrantům, ale i k jejich posuzování z hlediska společenského rizika. A tak i ten, kdo by v minulosti procházel bez problémů integračním procesem, musí být dnes zachycen v nově pleteném sítu, které se zhušťuje od Británie přes Švédsko, Dánsko až k Německu,“ podotýká komentátor.

A stýská si na to, že tlak množství najednou zpochybňuje evropské jistoty, hodnoty a zásady, za které paradoxně bojují jak zastánci azylové pomoci, tak i bojovníci Pegidy a antiislámských sdružení. „Ale co je to za hodnoty, které zlomí pouhá matematika? Má potom cenu za takové hodnoty bojovat, když se tak snadno rozplynou?“ ptá se Fischer.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…