Komentátor se pustil do Babiše a "státem zaváděného bonzáctví". Vzal si na pomoc Ježíše

29.12.2016 18:52

„Občanské je hlídat jednak sám sebe, jednak stát jako rozpínavou moc. Hlídat lidi, jako je Babiš; ministra financí, který vlastní Agrofert,“ uvedl ve svém komentáři na serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych. Reaguje tak na možnost někoho „prásknout“ prostřednictvím formuláře daňové správy.

Komentátor se pustil do Babiše a "státem zaváděného bonzáctví". Vzal si na pomoc Ježíše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Andrej Babiš

Fendrych se domnívá, že fenoménem letošního roku by mohlo být státní navádění k masivnímu udávání, státní usnadňování občanského práskání. „Rozjelo se to ve velkém, když vláda zavedla elektronickou evidenci tržeb (EET). Novinku Andreje Babiše. Šel tak daleko, že na stránkách daňového portálu elektronické služby Finanční správy ČR zřídil snadný bonzovací mechanismus. Stačí vyplnit formulář ‚nahlášení nevydané účtenky‘. Ten pak anonymní osoba odešle a finančáci si s ním už poradí. Během několika prvních dní se objevily stovky udání,“ zmiňuje Fendrych. Účtenkovou loterii pak nazývá jako nevědomý, cudný bonz, kdy ochotný zasilatel bude moci dokonce vyhrát auto. Finance totiž tímto prostřednictvím získají kontrolu, zda někdo nevydal falešnou účtenku. 

„Ten někdo ovšem nemusí být majitel restaurace, firmy (v brzku půjde i o další druhy podnikání), může to být obsluha a majitel o tom nebude vědět. Postih? Až půl milionu korun za neodeslání zprávy o jednotlivém nákupu, až půl milionu za nevydanou účtenku, až půl milionu za komplikování či maření EET, případně zavření provozovny. Brutální, pro někoho až likvidační postihy,“ konstatuje Fendrych. 

Část občanů podle něj míní, že je to správné, neboť každý má platit daně. „Krátit stát na dani je krádež, hanebnost, jež poškozuje každého z nás. Vzniká nerovná soutěž; jedni platí, druzí ne. To není fér. Proč tedy nenahlásit, že mi nevydali účtenku? Není to snad přímo moje občanská povinnost? Není to snad dobře? Nemá Babiš v tomto úplnou pravdu?“ ptá se Fendrych a hned si odpovídá: Není to dobře a Babiš nemá pravdu. 

„Jedna věc je výběr daní a povinnost je platit, druhá pak společenská či občanská soudržnost. Společnost jako vzájemnost, důvěra, společně sdílená cesta. Všecko, co lidi staví proti sobě, je riskantní. Stát to nemá podporovat,“ zdůvodňuje.

  • Původní text ZDE

Dále zmiňuje, že Babiš de facto elektronickou evidencí tržeb zavelel k útoku proti hostinským. „Kdekdo začal vykládat, jak právě jeho okradli a že hospodští jsou ti hlavní lupiči. Leckdo se snadno nakazí, já jsem ten slušný, kdežto támhleten, to je bídák na druhou. My a oni. Po hospodských přijdou kadeřnice, opraváři televizí a kotlů, instalatéři, automechanici, kominíci, káceči stromů, štípači dříví atd. atd. Práskací zábavu rozjíždí stát, který podle kvalifikovaných odhadů prošustroval biliony (tisíce miliard) korun a prakticky nikomu se nic nestalo. Tohle zavádí ministr, který na Čapí hnízdo šikovně vyfasoval od EU a Česka 50 milionů, které by bez finty a převodu z Agrofertu na děti nikdy nedostal. Poté, co je inkasoval, hnízdo vrátil pěkně do holdingu,“ všímá si Fendrych a vnímá, že pojem občanská společnost dostává zvrhlý nádech.

Závěrem se pak Fendrych rozepisuje, jak by se měl člověk zachovat, nedostane-li účtenku. „Měl by si ji, pokud ji chce, vyžádat. Trvat na tom. To je občanské. A kdyby mu přesto nevyhověli, ať třeba zavolá policii. Bude tam stát, osobně to oznámí. Frajer. Ne že si doma kecne anonymně k počítači a prásk. Občanská společnost je taková, kde já beru věci do rukou a já je řeším. Ne že je napráskám jako bezejmenný stín, který klidně může lhát a úmyslně škodit,“ zmiňuje a bere si dokonce na pomoc Bibli, v níž najdeme moment, kdy zákoníci žalují Ježíšovi na ženu, jež byla přistižena jako cizoložnice. „Ježíš si kreslí do písku. Oni na něj naléhají, přičemž trestem za cizoložství je smrt ukamenováním. Když ji vytrvale udávají, řekne: ‚Kdo je bez viny, hoď první kamenem.‘ Farizejové se pak jeden po druhém potichu vytrácejí,“ zakončil Fendrych. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vláda lokajů. Protektivní vrchnost uctívají, spodinou opovrhují, říká profesor Žaloudík

16:02 Vláda lokajů. Protektivní vrchnost uctívají, spodinou opovrhují, říká profesor Žaloudík

„Aktivistická sebelikvidace Evropy čištění celého světa neprospěje,“ podotýká ke Green Dealu emeritn…