Koncentrák? To je jako z roku 1917. Mitrofanov je zděšen, kam v Rusku zavřeli Navalného

20.03.2021 12:12

Komentátor Alexandr Mitrofanov zaměřil svou pozornost na situaci v Rusku, které se podle něj posouvá nikoliv dopředu, ale rovnou o roky zpět. Nasvědčují prý tomu tři vybrané události z končícího týdne, o kterých píše v komentáři na serveru iROZHLAS.cz.

Koncentrák? To je jako z roku 1917.  Mitrofanov je zděšen, kam v Rusku zavřeli Navalného
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alexandr Mitrofanov a Petr Pithart

Anketa

Byl Emil Hácha kolaborant?

35%
65%
hlasovalo: 6707 lidí
Jako první Mitrofanov zmiňuje převoz Alexeje Navalného do kolonie číslo 2 v městě Pokrov poté, co ho nějaký čas drželi ve vazební věznici. „Musím přiznat, že ruský vězeňský systém mě dokázal překvapit. Neuměl jsem si představit, že je možné 100 kilometrů od Moskvy zřídit opravdový koncentrák.“

„Koncentráky zavedli bolševici po převratu v roce 1917, následovali je nacisté. Navalnyj se tak ocitl v minulosti, ač neopustil rok 2021,“ glosuje dění Mitrofanov.

Druhou událostí, kterou Mitrofanov připomíná k svému tvrzení o posunu do minulosti, byla schůze ruských zastupitelů, kteří nepatří ke kremelské nomenklatuře, v Moskvě. Shromáždění však ukončila policie, která zatkla přes 150 účastníků, kteří jsou volenými zástupci občanů. Posléze byl zásah odůvodněn tím, že shromáždění měla pořádat organizace, kterou si státní moc nepřeje.

„Šéfredaktor rádia Echo Moskvy Alexej Venediktov to vysvětlil strachem Kremlu, že ze schůze mohla vzejít strana Michaila Chodorkovského, bývalého Putinova vězně, který se snaží o rozvoj občanské společnosti v Rusku z emigrace po desetiletém pobytu v lágrech,“ dodává komentátor.

  • Původní zdroj ZDE

Jako třetí událost pak zmiňuje skutečnost, že Státní duma přijala novelu zákona, podle níž se nebude smět provádět jakákoli osvětová činnost na ruském území bez státního souhlasu.

Publicista Alexandr Něvzorov to okomentoval slovy: „Chcete-li povolení, musíte na komisi. Bude tam sedět tetka z domovní správy, pop a jedovatý tajný, který si bude svými prsty, které smrdí novičokem, hrát s malíčkem, který utrhl vašemu předchůdci, který se taky snažil dokázat, že jeho přednáška je neškodná.“

Obraz současného Rusko pak popsal takto: „Kremelští opravdu makají a po kapce vypařují oceán svobody, v němž jsme se kdysi znovu narodili, a už není žádný oceán, jen špinavá a ubohá kaluž. Měli jsme naděje. Teď žádná naděje nezbyla. Rozsudek smrti pro naše naděje podepsal sám Vladimir Gulagovič a ten rozsudek už byl vykonán.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…