Trumfem obžaloby je podle Lidových novin výpověď dlouholetého finančního analytika Jaroslava Kubisky. Ten působil ve společnosti Peskim, kterou řídili advokáti Šachta & Partners. Ten mimo jiné řekl, jakou roli v případu hrála offshorová společnost Cokeville Assets, přes kterou se právě měly miliony k Rittigovi dostávat.
„Cokeville plnil funkci sběrného místa pro provize z českých a zahraničních firem, které byly následně děleny a převáděny na účty Ivo Rittiga a jeho obchodních partnerů,“ uvedl Kubiska, jenž jako důkazy předal flash disk a DVD s klíčovými dokumenty. Zároveň řekl, že vše se mělo dít dle pokynů šéfů – Karolíny Babákové a Davida Michala.
Michal verzi Kubisky odmítá. Podle něj nebude žádný problém prokázat, že věrohodnost Kubisky je pro obžalobu nulová. Navíc prý nebyl ani dostatečně informován.
Michalovi a Babákové se dle LN zřejmě vymstívá nevybíravé jednání s podřízenými, kteří si stěžovali na křik nadřízených. Účetní Jana Šádková uvedla, že Michal byl perfekcionista a když nebyla práce odvedena dobře a včas, křičel a křičel. Kvůli Babákové, jež dle listu vlastněného Andrejem Babišem také hodně křičela, se prý Šádková často chodívala vyplakat. I kvůli sprostým slovům, jež Babáková měla používat
Proti šéfům vypovídal i další účetní. Ten řekl, že když se jednoho ze svých vedoucích, tehdejšího ředitele Peskimu Petra Michala, ptal, co která platba znamená, řekl mu, že se to nemá vědět.
Psali jsme:
autor: vef
