Trumfem obžaloby je podle Lidových novin výpověď dlouholetého finančního analytika Jaroslava Kubisky. Ten působil ve společnosti Peskim, kterou řídili advokáti Šachta & Partners. Ten mimo jiné řekl, jakou roli v případu hrála offshorová společnost Cokeville Assets, přes kterou se právě měly miliony k Rittigovi dostávat.
„Cokeville plnil funkci sběrného místa pro provize z českých a zahraničních firem, které byly následně děleny a převáděny na účty Ivo Rittiga a jeho obchodních partnerů,“ uvedl Kubiska, jenž jako důkazy předal flash disk a DVD s klíčovými dokumenty. Zároveň řekl, že vše se mělo dít dle pokynů šéfů – Karolíny Babákové a Davida Michala.
Michal verzi Kubisky odmítá. Podle něj nebude žádný problém prokázat, že věrohodnost Kubisky je pro obžalobu nulová. Navíc prý nebyl ani dostatečně informován.
Michalovi a Babákové se dle LN zřejmě vymstívá nevybíravé jednání s podřízenými, kteří si stěžovali na křik nadřízených. Účetní Jana Šádková uvedla, že Michal byl perfekcionista a když nebyla práce odvedena dobře a včas, křičel a křičel. Kvůli Babákové, jež dle listu vlastněného Andrejem Babišem také hodně křičela, se prý Šádková často chodívala vyplakat. I kvůli sprostým slovům, jež Babáková měla používat
Proti šéfům vypovídal i další účetní. Ten řekl, že když se jednoho ze svých vedoucích, tehdejšího ředitele Peskimu Petra Michala, ptal, co která platba znamená, řekl mu, že se to nemá vědět.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef