„Zimolovci, sobotkovci a jaké ještě nálepky dostaneme? Aby bylo jasno. ČSSD jsem měl za demokratickou stranu – ostatně má to v názvu. V takové straně mají na zásadní věci zásadní vliv řadoví členové. Co je zásadnějšího než kandidátka do sněmovny? Proto jsou primárky. Předvýběr kandidátů bafuňáři ať už na kraji, nebo v předsednictvu ČSSD je nedemokratický. Pak si primárky strčte někam, ani k nim nepůjdu,“ rozpálil se Huml na sociální síti Facebook.
V roce 2013 prý Huml stál za Sobotkou, protože se mu zdálo, že se předsednictvo strany nezachovalo k Sobotkovi férově. Bohužel, dodává Huml, někteří aktéři tohoto pokusu byli omilostněni a dnes jsou součástí vlády. Tato skutečnost podle Humla oslabila ČSSD ve vyjednáváních o vládě. Možná i proto mohlo hnutí ANO získat resort financí. Tehdejší předsednictvo prý spáchalo podraz na Sobotku, jenže teď se podle Humla stejného podrazu dopouští sám Sobotka. A podle poslance se tu nabízí otázka, kdo je větší „podrazák“. Zda účastník schůzky s prezidentem, která nakonec mnoho nezměnila, nebo ten, kdo teď odvolává Jiřího Zimolu?
„Škrtat na úrovni předsednictev před samotnými primárkami, bez racionálního důvodu je bratrovražedný boj s cynickým důvodem – jde mi jen o moje koryto, úspěch celku je mi u prdele. On by přeskočil i z posledního místa – to je ten důvod u Jirky i u mne. Je mi z dnešních bafuňářů všech stupňů na zvracení. Děláte vše pro to, abyste volby prohráli,“ uzavřel rozzlobeně Huml.
Mgr. Stanislav Huml
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp