O čem se v odposleších mluvilo, zcela jasné není, ale je možné, že šlo například o osud desítky pražských pozemků, které získali restituenti. Podle všeho jim totiž Státní pozemkový úřad vyšel vstříc nestandardním způsobem. "Všechny je od nich postupně pod cenou skoupil jeden a ten samý zájemce, přičemž při dalším nakládání s pozemky se angažovali lidé spojovaní s obchody Ivo Rittiga," píše MF Dnes.
Na celou situaci si stěžuje například právník Daniel Honzík zastuupující restituenta Jana Berdycha. Podle něj se neměřilo všem stejným metrem. Jeho pozemek tak získal jiný restituent - Bohumil Dvořáček. V Berdychově případě se úřad proti rozhodnutí odvolal, v Dvořáčkově ne - pozemek tak připadl jemu. A to i přesto, že Berdych přišel dřív.
Dvořáček následně pozemek prodal za necelý milion, a to firmě pražského advokáta Jana Šafry. Jeho firmám se těsně po jejich založení podařilo nakoupit dokonce deset pražských pozemků. A všechny hluboko pod tržní cenou. "Šafra za všech deset pražských parcel o celkové rozloze přes třicet hektarů zaplatil asi 101 milionů korun. Skutečná tržní hodnota těchto pozemků je však podle odhadů okolo 600 milionů," dodává deník.
A všímá si dalšího osudu pozemků, do nichž zasáhli právě lidé dříve spojovaní s obchody lobbisty Rittiga. Jde například o pozemek v Hodkovičkách, který nejprve od Šafry koupila kyperská firma Varadi a následně pražská developerská společnost Finep.
"Varvadi sídlí na stejné adrese a založila ji stejná firma jako jiné kyperské firmy spojované s Rittigem, ale hlavně za ni vystupovala Katarína Oboňová, jeho dnešní advokátka," píše MF Dnes a doplňuje slova Oboňové, jež popírá, že by Rittig měl něco společného s uvedenými společnostmi, či že by ovlivňoval jednání SPÚ.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
