_635582163148846819.JPG&id=69068)
Politik by podle záměru vlády měl při nástupu do funkce prozradit, co všechno vlastní a jaký měl příjem. Podle Gabala je jen otázkou, o jak moc veřejně dostupné informace by mohlo jít. Mohl by je mít k dispozici např. jen Nejvyšší kontrolní úřad.
Farský k tomu dodal, čím se to bude lišit od současných majetkových přiznání politiků. Dosud politik nemusí hlásit, s jakým majetkem do politiky přichází. „Ale není úplně dobré, že řešíme, jestli máme přiznávat třísetkorunový dar nebo desetitisícový dar, ale ten největší střet zájmů, který tu máme, vláda neřeší,“ posteskl si Farský s poukazem na ministra financí Andreje Babiše (ANO).
„A kdo posadil tohoto člověka do vlády s mandátem pro boj s korupčním systémem? Voliči,“ kontroval Gabal. Určitá úprava střetu zájmů např. podle německého modelu je podle poslance ale možná.
A neměl by podnikatel své firmy prodat, než vstoupí do politiky? Podle Farského by to nebyl nejšťastnější nápad, protože by to od vstupu do politiky odradilo některé aktivní občany. Lepší by podle opozičního zákonodárce bylo, kdyby firmy řízené nyní ministrem financí přešly pod jiné resorty. Tento návrh ale zablokovala koalice právě pod tlakem Andreje Babiše.
Měnit by se mohl také zákon o veřejných zakázkách, protože jeho současná verze je velmi komplikovaná. „Řada lidí se dnes bojí vypisovat veřejné zakázky,“ uvedl Gabal s tím, že se sám zabývá problematikou Ministerstva obrany a zjistil, že je jednodušší, když se na Ministerstvu obrany při řešení některých kontraktů obchází, a to v souladu s jinými legislativními možnostmi.
Farský jako bývalý starosta Semil kontroval, že zákon je sice komplikovanější, ale také kvalitní a bylo by chybou ho „zjemňovat“.
Kauza „Růžička“
K tématu korupce se vyjadřoval i Zdeněk John, když glosoval kauzu trenéra národního týmu Vladimíra Růžičky. „Tady bychom měli být ještě hodně opatrní. Zatím jsme slyšeli jen několik prohlášení, kde si, pravda, Vladimír Růžička protiřečí, ale prošetřit by to měli policie a státní zástupci,“ uvedl host.
Jde o kauzu, v níž měl údajně Růžička přijmout úplatek za to, aby si syn uplácejícího zahrál v týmu. Podle Johna to sice není čisté, ale rozhodně nejde o ojedinělý jev. To však nic nemění na tom, že by se Růžička a Český svaz ledního hokeje měli postavit ke kauze čelem a říci mnohem více, než zaznělo dosud.
Politici se následně shodli na tom, že podobné případy nevěstí pro český sport nic dobrého.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
