V Interview ČT Zaorálek také uvedl, že v tomto tématu se neshodne se svými kolegy z dalších zemí V4. Přitom jako ministr země předsedající V4 bude dnes v Bruselu přednášet za skupinu návrhy vzešlé z pondělního jednání v Praze.
V ČT proto hovořil hlavně o tom, jak by si ochranu schengenského prostoru představoval on sám. „Když některá země selže, aby tam EU nastoupila – agenturou, prostředky, lidmi – a díru zalepila,“ popsal.
Pak odmítl, že by se EU bouřila proti Angele Merkelové a jejímu řešení uprchlické krize. „Nemůžeme si dovolit válčit mezi sebou,“ uvedl. A pak zdůraznil, že Evropa není vojensky ohrožena, a proto považuje za nesmyslný návrh prezidenta Miloše Zemana, aby byly vytvořeny společné jednotky k ochraně evropských hranic. „Nevím, proč vytvářet dojem, že jde o válku. Evropa není s nikým ve válce a vojáky potřebujeme na něco jiného než na ochranu hranic,“ myslí si ministr zahraničí.
Tento jeho postoj vyvolal značný rozruch, a to i přímo v jeho vlastní ČSSD. Poslanec Jaroslav Foldyna se na ministra obrátil přímo: „Možná tomu, Luboši Zaorálku, neříkáš válka, ale v každém případě je to ohrožení.“ Pokud přijmeme Zaorálkovu argumentaci, měli bychom se prý zamyslet, jestli nám vůbec k něčemu je armáda či členství v NATO.
Ještě více se rozčílila advokátka Miroslava Hustáková: „A toto je naším ministrem zahraničních věcí,“ napsala na svůj Facebook. Pro srovnání uvedla příklad USA, které si rozhodně nechrání své hranice dobrým slovem, ale plotem s ozbrojenci.
„Mexický plot má tisíce mrtvých na kontě. To jsou ale vetřelci, zatímco ilegální migranti do Evropy jsou multikulti obohacením,“ dodala sarkasticky advokátka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
