"Co je třeba tajit? Podle dostupných informací pan Drobil evidentně porušil zákon o střetu zájmů, když v oznámení o činnostech neuvedl, že v rozhodném období roku 2010 vykonával funkci člena dozorčí rady společnosti C & D FINANCE HOLDING a.s. Ostatně je v této funkci dodnes. Díky obstrukcím úřadů zatím není možné zjistit, jak přestupkové řízení s panem Drobilem dopadlo a zejména proč tak dopadlo," píše na svém blogu advokátka Petra Bielinová, která s Oživením spolupracuje.
Zástupce ombudsmana je ne její straně
Vinu podle ní nesou i úředníci. "Pochybení se však zjevně nebude týkat jen pana Drobila, ale rovněž úředníka, který věc posuzoval. Odložení přestupku již nelze zhojit, panu Drobilovi žádná sankce nehrozí. Úřad v této chvíli chrání spíše informace o tom, že není kompetentní takto skutkově i právně jednoduchou věc posoudit, než soukromí politika. K tomu však žádný legitimní důvod nemá," zdůrazňuje advokátka s odvoláním na stanovisko zástupce ombudsmana Stanislava Křečka.
"Vzhledem ke skutečnosti, že sdružení Oživení se s úřadem od dubna 2012 v této věci soudí, je možné, že úřady nyní změní svůj právní názor na věc? Nebylo by to ostatně poprvé. Rovněž Magistrát hlavního města Prahy v průběhu soudního řízení o informace, které se týkaly tehdejší radní paní Udženiji, změnil názor a informace nakonec poskytl," dodává Bielinová.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
